59005e83-5404-44f3-a897-baaefdf3cd7d · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. E1-1130-1010/2022 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00114-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.6.2.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. lapkričio 28 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Lina Å akarnienė, sekretoriaujant Linai Dabulskienei, dalyvaujant nubaustajam A. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ dėl A.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2022 m. lapkričio 16 d. gautas Latvijos Respublikos valstybinės policijos Vyriausiosios tvarkos policijos valdybos Eismo priežiūros valdybos Eismo priežiūros koordinavimo biuro prašymas pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (toliau – Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras) 2021 m. vasario 18 d. sprendimu A.

Z. paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 80,00 Eur baudÄ â€“ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog minėtu 2021 m. vasario 18 d. sprendimu A. Z. administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), 80,00 Eur bauda paskirta už tai, kad 2021 m. vasario 4 d., 16.24 val. apgyvendintoje vietovėje, kur leistinas greitis negali virÅ¡yti 50 kilometrų per valandÄ , transporto priemone, priklausančia A. Z., buvo vairuojama 66 kilometrų per valandÄ greičiu.

Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu „Gatso“, nestabdant transporto priemonės. Realus greitis yra 63 kilometrai per valandÄ , apskaičiavus leistinÄ Ä¯rangos paklaidÄ . Todėl leistinas važiavimo greitis buvo virÅ¡ytas 13 kilometrų per valandÄ . Tuo buvo padarytas nusižengimas, numatytas Kelių eismo įstatymo 101 punktas, o atsakomybė už nusižengimÄ numatyta įstatymo 55 straipsnio 6 dalyje. Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. kovo 4 d. Nubaustasis A. Z. į bylos nagrinėjimÄ atvyko.

Pripažino teisės pažeidimo padarymo faktÄ , nurodė, kad tuo metu galimai vairavo transporto priemonę Latvijoje. Sutinka sumokėti baudÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkinamas. Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje galimas, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje numatytų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ sÄ lygų.

Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymas bei liudijimas dėl Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2021 m. vasario 18 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos A. Z. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d.

Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra. Duomenų, kad A. Z. minėtu sprendimu paskirtÄ piniginę sankcijÄ yra įvykdęs, teismui nepateikta. Todėl A. Z. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2021 m. vasario 18 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija – 80 Eur bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, A. Z. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas n u t a r i a :

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2021 m. vasario 18 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ â€“ bei perduoti jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

IÅ¡aiÅ¡kinti A. Z., kad paskirta bauda per 2 (du) mėnesius po Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 6801. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams (S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje). Teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Apie sprendimo pripažinimÄ raÅ¡tu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Lina Å akarnienė