58fded41-5b5f-442d-89ab-282ed8a2dea3 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1514-594/2012Proceso Nr.2-53-3-01299-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 73.2.6.1; 116.5.1; 116.5.2. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas SPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 12 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ Nr. 2-1514-594/2012 pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. A. dėl žalos atlyginimo priteisimo regreso tvarka n u s t a t ė:

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 794,24 Lt žalos atlyginimo, 5 proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinys tenkintinas visiškai.Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2011-11-13 eismo įvykio, įvykusio Uosupio g., Marijampolėje, metu buvo apgadintas D. K. priklausantis automobilis Renault Megane, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio kaltininku pripažintas R.

A. , kuris neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės vairavo automobilį VW Vento, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į stovėjusiÄ transporto priemonę Renault Megane, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apie eismo įvykį nepranešė policijai bei iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Pagal 2011-05-11 Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį su AB „Lietuvos draudimas“, eismo įvykio metu padarytÄ 794,24 Lt žalÄ nukentėjusiajam atlygino ieÅ¡kovas.

Kadangi eismo įvykio metu R. A. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti ir pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos, ieÅ¡kovas įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į R. A. . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti už jÄ atsakingas asmuo. CK 6.280 str. 1 d. nustato, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį atgręžtinio reikalavimo (regreso) teisę.

Kadangi R. A. automobilį VW Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) eismo įvykio metu vairavo neturėdamas teisės vairuoti, apie eismo įvykį nepranešė policijai bei iÅ¡Â eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, ieÅ¡kovas įgijo atgręžtinio reikalavimo (regreso) teisę į jį. Atsakovui buvo siųsta pretenzija su praÅ¡ymu atlyginti ieÅ¡kovo iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ , tačiau žalos iki Å¡iol jis neatlygino. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu (b.l. 4), gyventojų registro tarnybos pateikta informacija (b. l. 5), pretenzija (b. l. 6), pažyma apie eismo įvykį (b. l. 7-8), transporto priemonės techninės apžiÅ«ros akto kopija (b. l. 9), transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties kopija (b. l. 10-12), praÅ¡ymo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ kopija (b. l. 13), transporto priemonės techninės apžiÅ«ros akto kopija (b. l. 14), akto prie žalos bylos kopija (b. l. 15-19), praneÅ¡imo apie nuostolių atlyginimÄ kopija (b. l. 20), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o kopija (b. l. 21), diplomo kopija (b. l. 22), įgaliojimų kopijomis (b. l. 23, 24), mokėjimo pavedimu (b. l. 25).

Atsakovui tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ jį tenkinant, kadangi atsakovas yra atsakingas už padarytÄ Å¾alÄ , tačiau jos iki Å¡iol neatlygino, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 794,24 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) (CK 1.138 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.263 str., 6.280 str., CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 2 d., 286 str., 93 str. 1., LR Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 3, 4 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 794,24 Lt (septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis litus ir 24 ct) žalai atlyginti, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“794,24 Lt (septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis litus ir 24 ct) – nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“ (įmonės kodas 110051834, Vilnius, J.

Basanavičiaus g. 12, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas 73000).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Albinas Antanaitis