58fd2362-cfea-4a47-becc-fb4177561e4e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1266-298/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22877-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.6.2.1.; 1.1.7.2.3; 1.1.8.14; 2.12.1.1. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 6 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 6-ojo skyriaus prokurorės Valerijos Dėdinienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje I.

O. (I. O.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) vedęs, dirba vairuotoju UAB (duomenys neskelbtini), teistas 2017-10-17 Vilniaus r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 145 str. 1 d. 6 MGL (225, 96 eurų) dydžio bauda, baudÄ sumokėjo 2019-03-22, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 140 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:

I. O. smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ Å¾mogui, o bÅ«tent jis: Jis, 2019-06-01 apie 16.00 val. namo, esančio (duomenys neskelbtini) kieme, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (2,13 ‰), tyčia smurtaudamas prieÅ¡ savo Å¡eimos narį – motinÄ M. O., abiem rankomis jÄ pastÅ«mė, dėl ko Å¡i nukrito ant žemės ir susimušė kairį Å¡onÄ , tokiais savo veiksmais sukėlė nukentėjusiajai M. O. fizinį skausmÄ , t .y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje.

Ikiteisminio tyrimo metu I. O. kaltu padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2019-06-01 su broliu L. O. dirbo darže, todėl iÅ¡gėrė tris litrus alaus ir 0,2 litro degtinės, jautėsi apsvaigęs nuo alkoholio. Apie 16 val. jis norėjo dar iÅ¡gerti alkoholinių gėrimų, bet jo mama M. O. jam to padaryti neleido, todėl tarp jų kilo žodinis konfliktas, po ko jis nestipriai abejomis rankomis pastÅ«mė motinÄ . Ä® kokiÄ kÅ«no dalį pastÅ«mė, pasakyti negali, nes nepamena.

Kadangi M. O. serga ir turi ligotas kojas, tai nuo pastÅ«mimo susvyravo ir atsisėdo ant žemės. Ä®vykį matė jo kaimynas. Kas paskambino ir pranešė apie įvykį policijai, nežino. Po kažkiek laiko atvažiavo policijos pareigÅ«nai ir pristatė jį į policijos komisariatÄ . Nori pareikÅ¡ti, kad labai gailisi dėl savo veiksmų. Savo mamos M. O. atsiprašė ir su jÄ susitaikė. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų baigtas baudžiamuoju įsakymu.(b. l. 58-60, 75-76) Be visiÅ¡ko prisipažinimo, kaltinamojo kaltė grindžiama Å¡iais įrodymais ir duomenimis: 2019-06-01 Vilniaus aps.

VPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio vyr. patrulio V. Ž. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2019-06-01 15.52 val., patruliuojant kartu su vyriausiuoju patruliu E. K., iÅ¡ Vilniaus apsk. VPK OVS budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), sÅ«nus puolė muÅ¡ti motinÄ . Kaimynai moterį apgynė. SÅ«nus vaikÅ¡to aplink, barasi, rėkauja. PraÅ¡o paskubėti. Atvykus nurodytu adresu, darže pastebėjo žmonių sambÅ«rį, iÅ¡ kurio viena moteris pamojo jiems ranka ir suÅ¡uko - „paskubėkit“.

Atbėgus į darÅ¾Ä , esantį Å¡alia praneÅ¡ime nurodyto namo, ant žemės pastebėjo gulinčiÄ garbaus amžiaus moterį (kaip vėliau paaiÅ¡kėjo - nukentėjusiÄ jÄ M. O.). Å alia jos stovėjo kaimynai - liudininkai - A. N., T. N., V. B.. Kadangi pati nukentėjusioji jiems nieko paaiÅ¡kinti nesugebėjo, kaimynai paaiÅ¡kino, kad iÅ¡girdę moters riksmÄ pastebėjo, kaip M. O. bėgo nuo savo sÅ«naus I. O. ir, jiems bėgant, jos sÅ«nus jÄ pastÅ«mė, ko pasėkoje ji krito ant žemės taip patirdama fizinį skausmÄ , o jis krito ant jos.

GMP 5607 brigada apžiÅ«rėjusi moterį rimtų sužalojimų nenustatė apart didelio streso, spaudimo ir susijaudinimo. M. O. palikta namuose. Apie 16.40 val. I. O. buvo sulaikytas ir apie 17.00 val. pristatytas į Vilniaus m. 2 PK tolimesniam aiÅ¡kinimuisi (b. l. 7). 2019-06-01 Vilniaus aps. VPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio vyr. patrulio V. Ž. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo, kuriame nurodyta, kad apie įvykį pranešė T. N.. SmurtÄ patyręs asmuo yra M.

O., gyv. (duomenys neskelbtini). Atvykus minėtu adresu apie 16 val., pastebėjo lauke gulinčiÄ , atsirėmusiÄ Ä¯ tvorÄ , močiutę - M. O.. Paklausta, kas nutiko, ji bijojo kažkÄ pasakyti, tačiau paaiÅ¡kino, kad jos sÅ«nus I. O. jÄ pastÅ«mė ir ji dėl to nukrito. Ji pajuto fizinį skausmÄ , jai pakilo spaudimas. I. O. buvo akivaizdžiai neblaivus. Ä®vykį matė kaimynai A. N., T. N. ir V. B., kurie jÄ apgynė. Smurtu įtariamas asmuo yra I. O., kuris įvykio metu buvo susijaudinęs ir agresyvus.

SmurtÄ patyrusi M. O. buvo Å¡oko bÅ«senos, susijaudinusi, matėsi akivaizdi baimė. KÅ«no sužalojimai neužfiksuoti. Darytas vaizdo įraÅ¡as, kuris įkeltas į PRÄ®R. (b. l. 8-9). 2019-06-01 pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokole pareiÅ¡kėja M. O. nurodė, kad 2019-06-01 apie 16.00 val. (duomenys neskelbtini) , už gyvenamojo namo, kieme jos sÅ«nus I. O., gim. (duomenys neskelbtini) m., smurtavo prieÅ¡ jÄ fiziniu smurtu, t.y. kai jis pasidarė agresyvus, ji nuo jo bandė pabėgti, tačiau I.

O. jÄ pasivijo ir pastÅ«mė, ji nukrito ir kairės pusės Å¡one pajuto fizinį skausmÄ . Dėl Å¡io įvykio jai padaryta fizinė ir moralinė žala. (b.l.3-14) 2019-06-01 pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokole apklausta nukentėjusioji M. O. nurodė, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini), kartu su savo sÅ«numi I. O. ir sÅ«naus žmona K. O.. 2019-06-01 apie 16.00 val. ji buvo už namo prie ten esančio daržo, kartu buvo jos sÅ«nus I. O., jo žmona K. O. to metu buvo darbe.

BÅ«nant prie daržo I. O. paprašė jos 5 eurų, kad nusipirktų alkoholio. Kadangi ji neturėjo pinigų, I. O. pasakė, kad jokių pinigų jam neduos. Tuomet I. O. pasidarė agresyvus, pradėjo Å¡aukti ant jos necenzÅ«riniais žodžiais. Ji labai iÅ¡sigando ir pradėjo bėgti link tvoros vartelių, esančių už jų namo prie Å¡iltnamio. Ten norėjo pabėgti pas kaimynus. Tačiau I. O. nubėgo paskui jÄ ir bėgdamas jÄ pastÅ«mė, ji nukrito už Å¡iltnamio ir atsitrenkė į žemę su kairės pusės Å¡onu, pajuto fizinį skausmÄ .

Tuo metu už tvoros buvo kaimynai V. B., A. N. ir T. N.. A. N. perÅ¡oko per tvorÄ pribėgo prie jos ir padėjo jai atsistoti. I. O. toliau buvo agresyvus ir Å¡aukė ant jos necenzÅ«riniais žodžiais, Å¡aukė jai, kad ji daugiau neatsistotų. Kaimynai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Kaimynai jai atnešė raminančių vaistų "Validol" ir padėjo jai atsisėsti, bei kartu su ja laukė policijos pareigÅ«nų. Atvažiavo policijos pareigÅ«nai ir greitoji medicinos pagalba. Greitoji medicinos pagalba apžiÅ«rėjo jÄ , pamažino jai spaudimÄ ir iÅ¡važiavo.

Policijos pareigÅ«nai sulaikė jos sÅ«nų I. O. ir iÅ¡vežė. I. O. prieÅ¡ jÄ smurtauja ne pirmÄ kartÄ , ji labai jo bijo. Kartais jis bÅ«na labai agresyvus, Å¡aukia ant jos, tai vyksta ir nakties metu. Tuomet ji nueina į laukÄ prie kaime esančio kryžiaus ir meldžiasi ten visÄ naktį. Kai sÅ«nus nusiramina, ji grįžta namo. I. O. taip pat smurtauja ir prieÅ¡ savo žmonÄ . Viskas vyksta dėl alkoholio, jis labai dažnai vartoja alkoholinius gėrimus, o gydytis nenori. Taip pat jis yra priklausomas nuo "Casino", jis pastoviai ten pralaimi savo pinigus, o paskui reikalauja iÅ¡ jos ir savo žmonos pinigų alkoholiui.

PraÅ¡o jai padėti, jos sÅ«nus neduoda joms ramiau gyventi. PraÅ¡o jį priversti gydytis nuo alkoholizmo, nes kai prisigeria, jis bÅ«na neprognozuojamas, kartais ima į rankÄ peilį ir grasina su peiliu. Ji yra senyvo amžiaus, todėl į teismus atvykti savarankiÅ¡kai negalės. Dėl Å¡io įvykio ji patyrė fizinę ir moralinę žalÄ . Civilinio ieÅ¡kinio atsisako (b. l. 13-14). Liudytojos V. B. parodymais, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini). Jos kaimynystėje 37 name gyvena M. O. ir I. O., bei pastarojo žmona K.

O.. 2019-06-01 girdėjo, kaip visÄ dienÄ I. O. Å¡aukė įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais ant savo mamos. Apie 16.00 val., jai bÅ«nant prie savo daržo, ji iÅ¡girdo, kaip Å¡aukia M. O., Å¡i Å¡aukėsi pagalbos. Atsisuko ir pamatė, kad M. O. guli prie savo Å¡iltnamio, pastaroji verkė ir Å¡aukėsi, kad jai kas nors padėtų. Ji pribėgo prie M. O., prie jos taip pat pribėgo kiti kaimynai gyvenantys (duomenys neskelbtini), A. N. ir T.N.. Jie padėjo M. O. atsikelti, Å¡i sakė, kad jai bloga, sakė, kad spaudžia krÅ«tinę.

Jie iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir greitÄ jÄ medicininę pagalbÄ . Kaip I. O. pastÅ«mė M. O., ji nematė. Taip pat nematė, kad jis Å¡iÄ muÅ¡tų, tik girdėjo, kaip I. O. Å¡aukė necenzÅ«riniais žodžiais ant mamos, bei prieÅ¡ pat įvykį buvo prie mamos ir mosikavo rankomis, tačiau, kad bÅ«tų suduotas smÅ«gis, ji nematė. Tai vyksta jau ne pirmÄ kartÄ , I. O. pastoviai smurtauja prieÅ¡ savo žmonÄ ir mamÄ , ir pastoviai ant jų Å¡aukia. I. O. pastoviai vartoja alkoholinius gėrimus.

Daugiau ji nieko nematė (b. l. 32-33). Liudytojo A. N. parodymais, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Kaimynystėje gyvena K. O. su vyru I. O., bei senyvo amžiaus Ivano motina M. O.. 2019-06-01 po pietų, tikslaus laiko nepamena, buvo kieme prie namų. IÅ¡girdo Å¡auksmus sklindančius iÅ¡ kaimynų O. namų kiemo. Å aukė I. O.. Pamatė, kad Å¡is vejasi per darÅ¾Ä savo motinÄ M. O. ir Å¡aukia, kad ji duotų jam pinigų. Nematė, kad I. O. bÅ«tų pastÅ«męs motinÄ . Matė tik tÄ momentÄ , kai ji griuvo ant žemės. Jis tada iÅ¡ savo kiemo nubėgo į O. kiemÄ , pribėgo prie M.

O., kuri gulėjo ant Å¡ono, jÄ pakėlė ir iÅ¡vedė iÅ¡ kiemo į bendrÄ teritorijÄ bei pasodino ant žemės. Ant kurio Å¡ono gulėjo M. O., jis nepamena. Kitoje O. kiemo pusėje įvykį taip pat matė kaimynė V. B.. M. O. sakė, kad jai bloga. Jis nubėgo namo ir pasakė žmonai T. N., kad pastaroji iÅ¡kviestų policijÄ . Žmona iÅ¡kvietė policijÄ . Kol jie laukė policijos, žmona pamatavo M. O. spaudimÄ , kuris buvo labai aukÅ¡tas, todėl jie davė Å¡iai vaistų nuo spaudimo.

M. O. buvo labai iÅ¡sigandusi dėl viso Å¡io įvykio. I. O. visÄ laikÄ Å¡aukė necenzÅ«riniais žodžiais savo kieme. Jis negrasino, tiesiog Å¡Å«kavo, kodėl jie lenda į svetimÄ Å¡eimÄ , Å¡aukė, kad jo motina apsimeta. Po kurio laiko atvažiavo policija ir greitoji medicinos pagalba. Policija I. O. sulaikė ir iÅ¡vežė. I. O. nuolat bÅ«damas girtas kabinėjasi ir Å¡aukia ant savo motinos M. O. ir žmonos K. O.. Gyvendamas kaimynystėje, jis dažnai girdi, kaip I. O. Å¡aukia. I. O. tampa agresyvus, kai bÅ«na girtas, bet jis nesmurtauja, jo agresyvumas pasireiÅ¡kia nuolatiniais Å¡auksmais ir rėkavimais.

Daugiau nieko papasakoti negali.(b.l.35-36) Liudytojos T. N. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Kaimynystėje gyvena K. O. su vyru I. O., bei senyvo amžiaus Ivano motina M. O.. 2019-06-01 po pietų, tikslaus laiko nepamena, ji buvo namuose, o jos vyras A. N. kieme prie namų pjovė žolę. Išgirdo šauksmus sklindančius iš kaimynų O. namų kiemo. Šaukė I. O.. Pastarasis nuolat šaukia ant savo motinos ir žmonos, kai būna neblaivus. Tada į namus įbėgo jos vyras, kuris pasakė, kad I.

O. vėl skriaudžia savo motinÄ . Vyras pasakė, kad jis iÅ¡vedė M. O. iÅ¡ kiemo į vaikų žaidimo aikÅ¡telę, toliau nuo I. O.. Ji nuėjo prie M. O., kuri sėdėjo ant žemės. Kaimynė V. B. atnešė M. O. Å¡irdies lašų. Ji paklausė M. O., kas nutiko. Å i papasakojo, kad sÅ«nus I. O. reikalauja iÅ¡ jos pinigų. M. O. papasakojo, kad ji visÄ dienÄ slėpėsi tvarte, bet sÅ«nus jÄ surado ir pradėjo vytis reikalaudamas pinigų. Ji norėjo pasislėpti už Å¡iltnamio, bet sÅ«nus jÄ pasivijo ir jÄ pastÅ«mė, dėl ko ji nukrito ant žemės. Tada ji pamatavo M.

O. spaudimÄ , kuris buvo labai aukÅ¡tas, ir jie nusprendė iÅ¡kviesti policijÄ . Ji paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112. Nori pasakyti, kad pačio įvykio, kai I. O. pastÅ«mė savo motinÄ , ji nematė, bet ne kartÄ yra mačiusi, kaip ir kitomis dienomis I. O., bÅ«damas neblaivus, vaikÅ¡to paskui savo motinÄ , kabinėjasi prie jos reikalaudamas pinigų, Å¡Å«kauja ir rankomis jÄ stumdo. Kol suteikinėjo pagalbÄ M. O. ir laukė policijos, I. O. visÄ laikÄ Å¡aukė necenzÅ«riniais žodžiais savo kieme.

Jis negrasino, tiesiog Å¡Å«kavo, kodėl jie lenda į svetimÄ Å¡eimÄ . Å aukė, kad jie nežino, kokia jo motina yra bloga. Po kurio laiko atvažiavo policija ir greitoji medicinos pagalba. Policija I. O. sulaikė ir iÅ¡vežė, o greitoji medicinos pagalba apžiÅ«rėjo M. O.. I. O. nuolat bÅ«damas girtas kabinėjasi ir Å¡aukia ant savo motinos M. O. ir žmonos K. O.. Gyvendama kaimynystėje, ji dažnai girdi, kaip I. O. Å¡aukia. Daugiau nieko papasakoti negali (b. l. 38-39). 2019-06-04 apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiÅ«rėtas policijos patrulių nufilmuotas vaizdo įraÅ¡as, kuris pridėtas prie 2019-06-01 tarnybinio praneÅ¡imo dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo ir įkeltas į IPBS.

Apžiūrėtas vaizdo įrašas pavadintas "20190601_160315", vaizdo įrašo trukmė 18 sekundžių. Vaizdo įraše matomos dviejų asmenų - pareigūno ir civiliais rūbais apsirengusio asmens, kojos. Matoma, kad asmenys stovi lauke. Vaizdo įraše girdimas šuns lojimas ir žmonių balsai. Tuo vaizdo įrašas baigiamas. Tyrimui reikšmingos informacijos vaizdo įraše neužfiksuota.(b.l.40-41) 2019-06-18 apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad kartu su Valstybinės teismo medicinos tarnybos Vilniaus skyriaus teismo medicinos gydytoju V.

K. apžiÅ«rėta 2019-06-01 GMP kvietimo kortelė. M. O. po įvykio 2019-06-01 objektyvių kÅ«no sužalojimų nekonstatuota.(b.l.47). IÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad baudžiamojoje byloje yra surinkta pakankamai duomenų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis I. O. padarė jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , t. y. tyčia smurtaudamas prieÅ¡ savo Å¡eimos narį – motinÄ M.

O., abiem rankomis jÄ pastÅ«mė, dėl ko Å¡i nukrito ant žemės ir susimušė kairį Å¡onÄ , tokiais savo veiksmais sukėlė nukentėjusiajai M. O. fizinį skausmÄ . Kaltinamojo nusikalstama veika pagal BK 140 straipsnio 2 dalį kvalifikuota tinkamai. Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o jÄ sunkina tai, kad nusikalto bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos jo elgesiui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, pavojingumÄ ir pobÅ«dį, kuri priskiriama nesunkiems nusikaltimams, kaltės formÄ â€“ tiesioginę tyčiÄ , nukentėjusiajai sukeltas pasekmes, kad civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas į kaltinamojo asmenybę, kuris dirba, baustas administracine tvarka ( 85-90), teistas (b. l. 81), VÅ Ä® Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas, todėl esant po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, bei tai, kad jis ir nukentėjusioji sutinka jog procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, jam skirtina prokuroro pareiÅ¡kime teismui siÅ«lomos rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmė.

Byla užbaigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , todėl taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos ir kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 9 dalimi į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikymo laikas nuo 2019-06-01 23.45 val. iki 2019-06-03 16. 40 val. (b. l. 50, 62). Ikiteisminio tyrimo metu I. O. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti –panaikintina pradėjus vykdyti bausmę.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: I. O. (I. O.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant: bausmės vykdymo laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, tęsti darbÄ , dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje; uždraudžiant: per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus, vartoti alkoholinius gėrimus.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmę mažinti 1/3, t. y. iki 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo, įpareigojant: bausmės vykdymo laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, tęsti darbÄ , dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje; uždraudžiant: per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus, vartoti alkoholinius gėrimus. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 9 dalimi į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikymo laikas nuo 2019-06-01 23.45 val. iki 2019-06-03 16. 40 val.

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti pradėjus vykdyti bausmę. Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir jos dydžiu, kaltinamasis turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams praÅ¡ymÄ , pareikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus praÅ¡ymÄ , bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau Å¡iÄ bylÄ nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu bausmės dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kuriÄ kitÄ sankcijoje numatytÄ bausmę.

Nepateikus praÅ¡ymo surengti nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas įstatymo nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis