58fc69cc-cf3e-4e98-aea8-82df92c3e634 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                            Baudžiamoji byla Nr. 1-762-659/2011                                                                                                     Proceso Nr.1-41-1-01658-2010-0                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.5.1;1.1.6.3; (S) 2.3.6.4.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, sekretoriaujant Linai BeniuÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Žukauskienei, gynėjui advokatui R. K., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeL. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1991 rugpjūčio 21 d., Klaipėdos m., lietuvis, LR pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) KU studentas, gyv. (duomenys neskelbtini) , Klaipėda, neteistas,kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. ir 182 str. 1 d. irT.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)., Klaipėdos m., lietuvis, LR pilietis, turintis 12 klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, mokosi (duomenys neskelbtini) gyv, Klaipėda, (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. ir 182 str. 1 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t o : T. M. ir L. L. apgaule savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:jie, turėdami tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdami bendrininkų grupėje, 2010 m. spalio 15 d. bute, esančiame, (duomenys neskelbtini) Klaipėdos m., L.

L. iÅ¡ kompiuterio, kurio IP adresas 86.100.134.183 prisijungęs prie internetinės svetainės „www..tuktuk.lt“ portalo bei davęs skelbimÄ , kad parduodamas mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Nokia 5800XM“, 2010 m. spalio 16 d. už žadamÄ parduoti mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 5800XM“ gavo iÅ¡ M. T. 370 litų, kuriuos nukentėjusysis pervedė į T. M. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ Â Swedbank, AB, tačiau pažado neįvykdė, telefono neatsiuntė, o iÅ¡siuntė nukentėjusiajam adresu L.Giros g. 11A,Å iauliai, telefono dangtelį, ausinukÄ , baldinius varžtus, vinutes ir tokiu bÅ«du apgaule įgijo savo naudai M.

T. priklausantį nedidelės 370 litų vertės svetimÄ turtÄ .                                        Šiais savo veiksmais T. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 3 d.           Be to, jie apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:           jie, turėdami tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdami bendrininkų grupėje, 2010 m. spalio 15 d. bute, esančiame, (duomenys neskelbtini) Klaipėdos m., L.

L. iÅ¡ kompiuterio, kurio IP adresas 86.100.134.183 prisijungęs prie internetinės svetainės „www.tuktuk.lt“ portalo bei davęs skelbimÄ , kad parduodamas mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Nokia 5800“, 2010 m. spalio 17 d. už žadamÄ parduoti mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 5800“ gavo iÅ¡ J. P. 397 litų, kuriuos nukentėjusysis pervedė į T. M. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ Â Swedbank, AB, tačiau pažado neįvykdė, telefono neatsiuntė, o iÅ¡siuntė nukentėjusiajam adresu Birželio 23-osios g. 3-25, Kaunas, supakuotÄ medžiaginį dėklÄ su magnetais  ir tokiu bÅ«du apgaule įgijo savo naudai J.

P. priklausantį 397 litų vertės svetimÄ turtÄ .                                        Šiais savo veiksmais T. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d.              Kaltinamasis L. L. kaltu visiÅ¡kai prisipažino bei parodė, kad jis, kartu su draugu T. M. internetu pardavinėjo prekes, t.y. mobiliojo ryÅ¡io telefonus. IÅ¡ savo kompiuterio prisijungdavo prie internetinės svetainės www.tuktuk.lt , įdėdavo į aukcionÄ ir asmuo, kuris laimėdavo aukcionÄ , pervesdavo pinigus į T.

M. vardu atidarytÄ Â sÄ skaitÄ AB Swedbank, o jie Å¡iam asmeniui iÅ¡siųsdavo telefonÄ . 2010 m. spalio mėnesį  su Tomu turėjo pardavimui mobiliojo ryÅ¡io telefonus :“Nokia 5800XM“ ir „Nokia 5800“. 2010 m. spalio 15 d. iÅ¡ savo kompiuterio, kurio IP adreso neprisimena, prisijungė prie internetinės svetainės „www.tuktuk.lt“ portalo ir įdėjo aukcionÄ , kad parduodami mobiliojo ryÅ¡io telefonai „Nokia 5800XM“ ir „Nokia5800“. Kontaktinio numerio aukcione nurodęs nebuvo, žmonės, kurie dalyvavo aukcione, rašė į svetainę „www.tuktuk.lt“.

Kadangi žmonių, norinčių pirkti Å¡iuos telefonus, buvo nemažai, kiek tiksliai neprisimena, todėl jie nusprendė susitarti su keliais žmonėmis dėl telefonų pardavimo, gauti iÅ¡ jų apgaulės bÅ«du pinigus, o telefonus iÅ¡siųsti tik dviem žmonėm. Vienas pirkėjas iÅ¡ Å iaulių miesto, gyv. L.Giros g. 11A, kaip vėliau sužinojo M. T., kurį jie nusprendė apgauti, sutiko pirkti telefonÄ â€žNokia 5800XM“ už 370 litų ir minėtÄ pinigų sumÄ 2010 m. kovo 17 d. pervedė į Tomo sÄ skaitÄ .

Pinigus jie gavo, pažadėjo jam iÅ¡ karto telefonÄ atsiųsti, tačiau telefono jam neatsiuntė, o vietoje telefono jam iÅ¡siuntė siuntÄ su telefono dangteliu, ausinuku, baldiniais varžtais, vinutėmis. Kitas pirkėjas iÅ¡ Kauno miesto, gyv. Birželio g. 23-osios, tikslaus adreso neprisimena, kaip vėliau sužinojo J. P., sutiko pirkti telefonÄ â€žNokia 5800“ už 397 litų ir minėtÄ pinigų sumÄ taip pat pervedė į Tomo sÄ skaitÄ AB Swedbanke. T. M. sÄ skaitos numerį jis buvo nurodęs žmonėms per susiraÅ¡inėjimus internete.

Pinigus, t.y. 397 litų jie gavo, pažadėjo telefonÄ atsiųsti, tačiau telefono J. P. neatsiuntė, o iÅ¡siuntė jam siuntÄ su magnetais, t.y. apgaulės bÅ«du gavo iÅ¡ jo pinigus. Minėtus telefonus jie iÅ¡siuntė kitiems žmonėms, tačiau kam iÅ¡ tikrųjų, neprisimena. Apgaulės bÅ«du gautus pinigus su Linu iÅ¡leido savo reikmėm. IÅ¡ tikrųjų varžtų, magnetų ir telefono detalių pardavime neturėjo, o padarytÄ Â Å¾alÄ Â atlygino tada, kai sužinojo kad nukentėjusieji parašė pareiÅ¡kimus ir yra pradėti ikiteisminiai tyrimai.

Nukentėjusiųjų atsiprašė, su jais susitaikė.          Kaltinamasis T. M. kaltu visiÅ¡kai prisipažino ir parodė, kad jis su draugu L. L. internetu pardavinėjo prekes, t.y. mobiliojo ryÅ¡io telefonus. Linas iÅ¡ savo kompiuterio prisijungdavo prie internetinės svetainės www.tuktuk.lt , įdėdavo į aukcionÄ ir asmuo, kuris laimėdavo aukcionÄ , pervesdavo pinigus į T. M. vardu atidarytÄ Â sÄ skaitÄ AB Swedbank, o šiam asmeniui iÅ¡siųsdavo telefonÄ . 2010 m. spalio mėnesį su Linu turėjo pardavimui mobiliojo ryÅ¡io telefonus :“Nokia 5800XM“ ir „Nokia 5800“. 2010 m. spalio 15 d.

Linas iÅ¡ savo kompiuterio, kurio IP adreso nežino, prisijungė prie internetinės svetainės „www.tuktuk.lt“ portalo ir įdėjo į aukcionÄ , kad parduodami mobiliojo ryÅ¡io telefonai „Nokia 5800XM“ ir „Nokia5800“. Ar buvo Linas aukcione nurodęs kontaktinį numerį nežino, žmonės, kurie dalyvavo aukcione, rašė į svetainę „www.tuktuk.lt“. Kadangi žmonių, norinčių pirkti Å¡iuos telefonus, buvo nemažai, kiek tiksliai neprisimena, todėl jie nusprendė susitarti su keliais žmonėmis, kad gauti iÅ¡ jų apgaulės bÅ«du pinigus, o telefonus iÅ¡siųsti tik dviem žmonėm.

Vienas pirkėjas iÅ¡ Å iaulių miesto, gyv. L.Giros g. 11A, kaip vėliau sužinojo M. T., kurį jie nusprendė apgauti, sutiko pirkti telefonÄ â€žNokia 5800XM“ už 370 litų ir minėtÄ pinigų sumÄ 2010 m. kovo 17 d. pervedė į jo sÄ skaitÄ . Pinigus jie gavo, pažadėjo jam iÅ¡ karto telefonÄ atsiųsti, tačiau telefono jam neatsiuntė, o vietoje telefono jam iÅ¡siuntė siuntÄ su telefono dangteliu, ausinuku, baldiniais varžtais, vinutėmis. Kitas pirkėjas iÅ¡ Kauno miesto, gyv.

Birželio g. 23-osios, tikslaus adreso neprisimena, kaip vėliau sužinojo J. P., sutiko pirkti telefonÄ â€žNokia 5800“ už 397 litų ir minėtÄ pinigų sumÄ taip pat pervedė į T. M. sÄ skaitÄ AB Swedbanke. SÄ skaitos numerį Linas buvo nurodęs žmonėms per susiraÅ¡inėjimus internete. Pinigus, t.y. 397 litų jie gavo, pažadėjo telefonÄ atsiųsti, tačiau telefono J. P. neatsiuntė, o iÅ¡siuntė jam siuntÄ su magnetais, t.y. apgaulės bÅ«du gavo iÅ¡ jo pinigus.

Minėtus telefonus jie iÅ¡siuntė kitiems žmonėms, tačiau kam iÅ¡ tikrųjų neprisimena. Apgaulės bÅ«du gautus pinigus su Linu iÅ¡leido savo reikmėm. IÅ¡ tikrųjų varžtų, magnetų ir telefono detalių jie pardavime neturėjo, o padarytÄ Â Å¾alÄ Â atlygino tada kai sužinojo kad nukentėjusieji parašė pareiÅ¡kimus ir yra pradėti ikiteisminiai tyrimai. Nukentėjusiųjų atsiprašė, su jais susitaikė.IÅ¡ nukentėjusiojo M. T. praÅ¡ymo matyti, jog kaltinamieji jam atlygino turtinę ir neturtinę žalÄ , jo atsiprašė, jis jiems atleido ir su jais susitaikė (t.2, b.l. 76).AnalogiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ teismui pateikė ir nukentėjusysis J.

P. (t.2,b.l. 78).Iš UAB „Diginet LT“ pateiktos informacijos matyti, kad internetiniame tinklalapyje „tuktuk.lt“ nuo 2010-10-15 iki 2010-10-16 vyko aukcionas iš IP adreso 86.100.134.183 vartotojo „scaryz“ vardu, kaip L. L. a.k. (duomenys neskelbtini) Vartotojas M. T. („dragman“) aukcione dalyvavo, tačiau jis nėra jo laimėtojas. Pirkėjas „dragman“ ir pardavėjas „scaryz“ , pažeisdami taisykles, apsikeitė kontaktine informacija ir susitarė dėl prekės pirkimo/pardavimo už aukciono ribų.

Nors aukcionas buvo įdėtas „scaryz“(L. L.) vardu, pirkėjas pervedė pinigus T. M.. T. M. vardu yra registruoti du vartotojai. Vartotojui „dzeris44“ už taisyklių pažeidimus yra apribota veikla, kad jis negalėtų pirkti ir parduoti, o vartotojas „veidelis“ identifikavus , kad tai tas pats „dzerris44“, buvo taip pat užblokuotas. Nurodoma, kad T. M. prie „tuktuk.lt“ pirmÄ kartÄ jungėsi iÅ¡ IP adreso 88.118.77.93. Taip nurodoma, kad iÅ¡ to paties IP adreso jungėsi vartotojas „scaryz“ ir „dzeris44“. (t.1, b.l. 40-41)             IÅ¡Â UAB BALTICUM TV ir AB TEO LT gautos informacijos matyti, kad IP adresas 86.100.134.183 registruotas R.

M. vardu, adresu (duomenys neskelbtini) Klaipėda. Šiuo adresu gyvena T. M.. (t.1, b.l. 45-48)             Iš UAB „Diginet“ gautos informacijos matytis, kad 2010-10-15 22.52.18 val., tinklalapyje www. tuktuk.lt paskelbtas aukcionas - telefono Nokia 5800 (naujas) pardavimui. Aukcionas baigėsi 2010-10-16 23.09.00 val. Atsiliepimuose „scaryz“ atžvilgiu yra daug neigiamų atsiliepimų. (t.1, b.l. 62-64; 112-113)             Iš AB „Swedbank“ gautos informacijos matyti, kad į T.

M. , gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėda, sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) , 2010-10-16 M. T. už telefonÄ Nokia 5800XM, pervedęs 370 Lt. (t. 1, b.l. 55)             IÅ¡ AB „Swedbank“ gautos informacijos matyti, kad į T. M. , gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėda, sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) , 2010-10-17 J. P. už telefonÄ Nokia 5230, pervedęs 355 Lt ir priedo pervedęs 52 Lt, su nuoroda „ +52 lt nuo 5230 iki 5800 xm“.(t. 1, b.l. 129)              Tokiu bÅ«du kaltinamųjų kaltė dėl jiems inkriminuojamų nusikalstamų veikų yra pilnai įrodyta.             Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, jog jie prisipažino, įvykdę nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi bei atlygino padarytÄ Å¾alÄ , atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamas veikas padarė, veikdami bendrininkų grupėje.             Kaltinamųjų veika dėl sukčiavimo iÅ¡ M.

T. kvalifikuojama pagal LR BK 182 str. 3 d., kaip baudžiamasis nusižengimas, nes jie savo naudai įgijo nedidelės vertės – 370 Lt svetimÄ turtÄ . Nusikalstama veika dėl sukčiavimo iÅ¡ J. P. kvalifikuojama pagal LR BK 182 str. 1 d., nes apgaule įgyto turto vertė – 397 Lt, o tai virÅ¡ija 3 MGL dydį.             Teismui pateikti nukentėjusiųjų praÅ¡ymai, kuriuose nurodoma, jog kaltinamieji jiems atlygino turtinę žalÄ , jų atsiprašė, jie susitaikė ir praÅ¡o baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.             Kaltinamieji T.

M. ir L. L., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 38 str., atleistini nuo baudžiamosios atsakomybės, kadangi yra visos sÄ lygos, numatytos Å¡iame BK straipsnyje.             Kaip jau anksčiau konstatuota, abu kaltinamieji savo kaltę pripažino visiÅ¡kai bei savo noru atlygino nukentėjusiesiems padarytÄ Å¾alÄ bei su jais susitaikė. Abu kaltinamieji teismo neteisti, administracine tvarka nebausti. Kaltinamasis L. L. dirba ir mokosi. T. M. mokosi, todėl yra pagrindo manyti, jog jie ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų.                            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 301 – 304 str.,306-307 str., baudžiamojo kodekso 38 str.,                                                    n u s p r e n d ė:

                           T. M. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d. ir 182 str. 1 d. nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti, jam susitaikius su nukentėjusiaisiais M. T. ir J. P. ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.             L. L. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d. ir 182 str. 1 d. nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti, jam susitaikius su nukentėjusiaisiais M. T. ir J. P. ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.             Nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti kaltinamiesiems skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje.

Vokas ir jame esantys daiktai- medžiaginis dėklas, pateikti nukentėjusiojo J. P., esantis t. 1, b.l. 97-99, CD su išklotinėmis – t.1, b.l 138, ir “Lietuvos paštas” kvitas (t.1, b.l.

16) po nuosprendžio įsiteisėjimo paliktini saugoti baudžiamojoje byloje. Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teismui. . Teisėja                                                                                        Violeta BalčiÅ«nienė