58fba1d2-cbbf-4a2e-a4c0-947b7dbb96d9 · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-15780-285/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05114-2012-6                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos 106.8.8; 117.1.;117.2;128.17. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. rugsėjo 4 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, rašytinio proceso tvarka spręsdama kreditoriaus „Swedbank“, AB , atstovaujamo Paskolų priežiūros departamento privačių klientų paskolų priežiūros skyriaus projektų vadovės I.

Ž., 2012-08-31 pakartotinio pareiÅ¡kimo (duomenys neskelbtini) dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ne ginčo tvarka, priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:          Kreditoriaus „Swedbank“, AB vardu pakartotinį pareiÅ¡kimÄ pateikė ir jį pasirašė „Swedbank“, AB , Paskolų priežiÅ«ros departamento privačių klientų paskolų priežiÅ«ros skyriaus projektų vadovė I. Ž., kuri savo įgaliojimus atstovauti kreditorių teisme grindė 2011-12-22 įgaliojimu(duomenys neskelbtini), iÅ¡duotu Banko administracijos vadovo A.

D., tačiau Å¡iame įgaliojime atskirai nėra nurodyta I. Ž. teisė atstovauti kreditorių teisme, jo vardu pasiraÅ¡yti ir pateikti pareiÅ¡kimÄ ar atlikti kitus procesinius, todėl pakartotinis pareiÅ¡kimas nenustatant termino trÅ«kumams Å¡alinti atsisakytinas priimti kaip paduotas neįgalioto bylÄ vesti asmens (CPK 137 straipsnio 2 dalies 8 punktas).           Pagal LR CPK 56 straipsnio 2 dalį juridinių asmenų atstovais pagal pavedimÄ teisme gali bÅ«ti jų darbuotojai ar valstybės tarnautojai, turintys aukÅ¡tÄ jį universitetinį teisinį iÅ¡silavinimÄ .

Kreditoriaus pareiÅ¡kimo, kaip paduoto neįgalioto vesti bylÄ asmens, nepriėmus pagal CPK 137 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , kreditoriui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus kliÅ«tis, kurios trukdo priimti pakartotinį pareiÅ¡kimÄ , kreditorius gali kreiptis į teismÄ su tuo pačiu pareiÅ¡kimu (CPK 137 straipsnio 4 dalis).          Vadovaudamasis Lietuvos respublikos Civilinio proceso kodekso 3str.6d., 137 straipsnio             2 dalies 8 punktu, 4, 5 dalimis, teismas,             n u t a r i a :             Atsisakyti priimti kreditoriaus „Swedbank“, AB pakartotinį pareiÅ¡kimÄ kaip paduotÄ neįgalioto bylÄ vesti asmens.             IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, kad paÅ¡alinus kliÅ«tis, kurios trukdo priimti pakartotinį pareiÅ¡kimÄ , kreditorius gali kreiptis į teismÄ su tuo pačiu pakartotiniu pareiÅ¡kimu Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Janina NarkevičiÅ«tėÂ