58fba028-8dea-4bfc-86f3-9dc843bb2d9c · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.6.-513-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-00356-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3.;52.3. (S)PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 12 d.Pasvalys                                                                                                      Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinÄjÄs J.
Legislator headnote
AI generated58fba028-8dea-4bfc-86f3-9dc843bb2d9c · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: birželio 12 d.Pasvalys                                                                                                      Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinÄjÄs J.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.6.-513-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-00356-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3.;52.3. (S)PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 12 d.Pasvalys                                                                                                      Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinÄjÄs J.
S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : J. S. 2014 m. gegužÄs 31 d. apie 1738 val., Pasvalio m., Stoties â Mūšos gatvių sankryžoje vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,73 promilÄs girtumas), tokiais savo veiksmais padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į posÄdį neatvyko.
Jam apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 3, 18). PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).J. S., suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , dÄl pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.J. S. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), vyriausiojo patrulio A.
T. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 5), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l. 7), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 8), VÄ® âRegitraâ iÅ¡raÅ¡u (b.l. 9), kelių transporto priemonÄs registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 10), pažyma apie baustumÄ (b.l. 11-16), kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į J. S. padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, asmenybÄ, jo kaltÄs laipsnį, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 1 d., n u t a r i a : Pripažinti, kad J. S. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir skirti 1250 (tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) Lt baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu penkiolikai mÄnesių.Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                 Vitalijus Å idagis