58fb0dce-cf3e-45f4-a137-472447b8a7b9 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-704-550/2012                                                                                                                  Proceso Nr. 2-22-3-000465-2012-9                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:

               35.4.; 45.5.; 116.5.2.; 99.5.; 113.2.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 27 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „Akmenės energija“ ieškinį atsakovei O. B. dėl 4387,91 Lt įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė : Ieškovas UAB „Akmenės energija“ ieškiniu (b.l. 1-3) prašo priteisti iš atsakovės O.

B. 4363,77 Lt skolÄ už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ , 24,14 Lt delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 4387,91 Lt sumos nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 132,00 Lt žyminį mokestį, 3,35 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ir 10,00 Lt iÅ¡laidų už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kinio nuoraÅ¡as kartu su priedais ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo atsakovei įteikti 130 str. numatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, per nustatytÄ 20 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo dienos terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad 2008-04-01 atsakovė su ieÅ¡kovu sudarė Å¡ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr.3004283 (b.l. 14), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovei nuosavybės teise priklausančias patalpas adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo sutartyje numatytais terminais ir tvarka apmokėti už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ .

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos (b.l. 4-8) matyti, kad 4363,77 Lt įsiskolinimas susidarė nuo 2009-10-01 iki 2012-03-01, atsakovei nesumokėjus 4218,62 Lt už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 62,12 Lt už karÅ¡tÄ vandenį bei 83,03 Lt sistemų aptarnavimÄ . Be to, iÅ¡ pažymos matyti, kad nuo 2011-09-01 iki 2012-03-01 atsakovei priskaičiuota 24,14 Lt delspinigių.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o pagal CK 6.388 str. 2 d. atsiskaitymo už sunaudotÄ energijÄ tvarkÄ nustato Å¡alių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita, todėl atsakovė privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti prievolę tiek pagal įstatymus, tiek laikydamasis aukščiau nurodytos sutarties, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė tiekė Å¡ilumos energijÄ .

Å ios sutarties 6.2 punkte numatyta, kad už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir paslaugas atsakovė turėjo atsiskaityti už kiekvienÄ praėjusį mėnesį pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ iki mėnesio, einančio po ataskaitinio mėnesio, paskutinės dienos. IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl ieÅ¡kovui UAB „Akmenės energija“ iÅ¡ atsakovės priteistinas 4363,77 Lt įsiskolinimas, susidaręs už laikotarpį nuo 2011-09-01 iki 2012-03-01.CK 6.71 str. 1 d. ir 6.258 str. 1 d. leidžia sutartyje susitarti, jog prievolės neįvykdžiusi arba jÄ netinkamai įvykdžiusi sutarties Å¡alis privalo sumokėti kitai Å¡aliai netesybas – baudÄ arba delspinigius.

IeÅ¡kovo ir atsakovės sudarytos sutarties 6.3 punkte susitarta dėl delspinigių, kurių dydis 0,04 proc. už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo nesumokėtos sumos. Atsakovė neįvykdė laiku piniginės prievolės, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 24,14 Lt delspinigius už laikotarpį nuo 2011-09-01 iki 2012-03-01 tenkintinas.CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Todėl ieÅ¡kovui priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už 4387,91 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2012-03-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 132,00 Lt žyminis mokestis, 3,35 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ir 10,00 Lt iÅ¡laidų už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 8 p., 93 str. 1 d., b.l. 12, 13, 17).

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 268 str. 3 d., 279 str., 285- 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: Priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ atsakovės O. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 4387,91 Lt (keturių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių litų 91 ct) įsiskolinimÄ , 24,14 Lt (dvideÅ¡imt keturių litų 14 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už 4387,91 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2012-04-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 132,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminio mokesčio, 3,35 Lt (tris litus 35 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų ir 10,00 Lt (deÅ¡imt litų 00 ct) iÅ¡laidų už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ ieÅ¡kovui UAB „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, Nepriklausomybės al. 1a, Naujoji Akmenė, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT88 7300 0100 0254 9087, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Informuoti : - atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Nepateikus prieÅ¡taravimo nurodytu terminu, teismo sprendimas įsiteisėja.- ieÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos, turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                        Vitalijus Kondratjevas