Legislator Case Law & Legislation
58f80f26-9ff6-4130-be83-7ccb8f77dcd3 AI generated

58f80f26-9ff6-4130-be83-7ccb8f77dcd3 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 58f80f26-9ff6-4130-be83-7ccb8f77dcd3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-242-443/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00168-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2.(N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 31 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. Ė., iÅ¡nagrinėjo M. Ė., asmens kodas (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

58f80f26-9ff6-4130-be83-7ccb8f77dcd3 · Å akių rajono apylinkės teismas: Ė. 2015 m. kovo 22 d. 23 val., iÅ¡ Å«kinių pastatų kiemo, esančio Ąžuolupių k., Å akių sen., Å akių r. sav., pagrobė K. J. priklausantį metalinį 200 kg svorį, padarydamas 100 eurų turtinę žalÄ .M. Ė., suraÅ¡ant jam ATP protokolÄ , visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes ir nurodė, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjo kaltę dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo įrodo jo pačio prisipažinimas ir kita bylos medžiaga: praÅ¡ymas (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), raÅ¡ytiniai K.

Keywords

AI generated
metal waste metal pollution materials extraction permit sale by sample coin issuance misuse of military equipment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-242-443/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00168-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2.(N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 31 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. Ė., iÅ¡nagrinėjo M. Ė., asmens kodas (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

M. Ė. 2015 m. kovo 22 d. 23 val., iÅ¡ Å«kinių pastatų kiemo, esančio Ąžuolupių k., Å akių sen., Å akių r. sav., pagrobė K. J. priklausantį metalinį 200 kg svorį, padarydamas 100 eurų turtinę žalÄ .M. Ė., suraÅ¡ant jam ATP protokolÄ , visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes ir nurodė, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjo kaltę dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo įrodo jo pačio prisipažinimas ir kita bylos medžiaga: praÅ¡ymas (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), raÅ¡ytiniai K.

J., G. B., I. B., M. Ė., I. P. paaiškinimai (b. l. 3, 7, 8, 9, 10), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas (b. l. 5), pakvitavimas (b. l.

6) ir kita bylos medžiaga.           M. Ė. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., kadangi pažeidėjas įvykdė smulkiÄ svetimo turto vagystę.           Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta padaręs jam inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustato.            Atsižvelgiant į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, pavogtų daiktų vertę, į tai, kad pavogtas daiktas grÄ Å¾intas, pažeidėjo asmenybę ir socialinį statusÄ â€“ baustas, neteistas bei požiÅ«rį į padarytÄ pažeidimÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumas.            Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

M. Ė., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubausti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjas             Arturas Rauktys