58f60e0f-e78d-4037-bf6c-dde152507e1e · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civ. byla Nr.2-8546-364/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04783-2011-6                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija117.1.; 117.2.; 117.3.; 118.4.; 113.1.; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. birželio 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Regina Agrba, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

V. dėl skolos už paslaugas priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ nutraukti civilinę bylÄ , kadangi atsakovas įsiskolinimÄ ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui sumokėjo, reikalavimo dėl 5 procentų metinių palÅ«kanų priteisimo, atsisako. IeÅ¡kovas nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, todėl priimtinas (CPK 42 str. 1 d., 111 str. 3 d.), o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).

Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – ieÅ¡kovui yra žinomos (CPK 294 str. 2 d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 42 str.1 d., 140 str. 1 d., 290-295 str.,n u t a r i a:              priimti ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui V. V. skolos priteisimo.Civilinę bylÄ Nr.2-8546-364/2011 nutraukti.             Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Å¡alims. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaRegina Agrba