58f5a53e-0751-463a-8a91-e1635d9cdfb0 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                               Administracinė byla Nr. A2.6.-296-880/2013(Proceso Nr. 4-44-3-00246-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                                        2013 m. rugpjūčio 29 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn S. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

S. P., 2013 m. rugpjūčio 18 d., 21 va. 40 min., Å irvintų r. sav., Å irvintos, Vilniaus g., vairavo automobilį VOLKSWAGEN POLO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,71 promilės ± 0,09). Tokiais savo veiksmais S. P. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. Ä®vertinęs byloje esančius įrodymus ir juos iÅ¡tyręs teismo posėdyje, teismas sprendžia, kad pažeidėjo kaltė visiÅ¡kai įrodyta pažeidėjo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, Vilniaus apskrities VPK Å irvintų rajono PK vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio S. V. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), alkotesterio kvitu (b.l. 4), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.

5) ir kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Skirdamas nuobaudÄ S. P. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Pažeidėjas teismo posėdžio metu nurodė, kad gauna minimalų darbo užmokestį ir prašė baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Atsižvelgiant į tai, baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas dviejų metų laikotarpiui mokant po 84 Lt kas mėnesį pradedant mokėti nuo 2013 m. rugsėjo 1 d., paskutinį mėnesį sumokant 68 Lt. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas n u t a r ė: S. P. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., paskirti 2000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstant dalimis per 24 mėnesius mokant po 84 Lt kas mėnesį, pradedant nuo 2013 m. rugsėjo 1 d., paskutinį mėnesį sumokant 68 Lt.BaudÄ pažeidėjas turi mokėti į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Linas Zinkevičius