58f58b72-e6ee-44ad-a481-9f2bf08e66e0 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1549-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01395-2016-4ROIK:16060502883Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3.; 2.14.3(S)             TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 29 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Elena BartulienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R. G., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeR.
Legislator headnote
AI generated58f58b72-e6ee-44ad-a481-9f2bf08e66e0 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Kadangi R. G. jau daugiau nei tris kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄ nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, Å¡iuo atveju padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.R. G. apie bylos nagrinÄjimÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 2). R. G. praÅ¡Ä jam neatvykus, bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄtina R. G. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, esanÄio administracinio teisÄs pažeidimo protokole, matyti, kad R.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1549-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01395-2016-4ROIK:16060502883Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3.; 2.14.3(S)             TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 29 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Elena BartulienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R. G., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeR.
G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, be pastovios gyvenamosios vietos, trauktinas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau- LR ATPK) 178 str. 3 d., n u s t a t Ä: 2016-08-12 18.04 val. R. G. vieÅ¡oje vietoje â (duomenys neskelbtini) namo laiptinÄje, bÅ«damas neblaivus (0,97 promilÄs) svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Tokiais savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str.
Kadangi R. G. jau daugiau nei tris kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄ nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, Å¡iuo atveju padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.R. G. apie bylos nagrinÄjimÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 2). R. G. praÅ¡Ä jam neatvykus, bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄtina R. G. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, esanÄio administracinio teisÄs pažeidimo protokole, matyti, kad R.
G. kaltÄ pripažįsta, gailisi (b.l. 1). ParodÄ, kad buvo (duomenys neskelbtini) namo laiptinÄje bÅ«damas neblaivus. R. G. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), kuriame taip pat yra R. G. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«nÄs R. S. tarnybiniu praneÅ¡imu -(b.l. 3), asmens blaivumo testu (b.l. 4), pažyma apie baustumÄ (b.l. 7-14), iÅ¡ kurios matytis, kad vienerių metų laikotarpyje R. G. penkis kartus buvo baustas pagal ATPK 178 str.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidÄjo asmenybÄ.
R. G. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad kaltÄ pripažįsta, gailis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad vienerių metų laikotarpyje padarÄ tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, R. G. pagal ATPK 178 str. 3 d. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda â 60 Eur bauda. Vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., n u t a r i a : pripažinti kaltu R.
G., padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 1001, paskirtis â ROIK: 16060502883.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                         Elena BartulienÄ