Legislator Case Law & Legislation
58f512fd-ee55-4884-b59c-e6b143b91ca0 AI generated

58f512fd-ee55-4884-b59c-e6b143b91ca0 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 58f512fd-ee55-4884-b59c-e6b143b91ca0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

              Panevėžio apygardos teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Grundolita“ praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio civilinėje byloje 2-1089-198/198 atsiėmimo. IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovė ginčo konkursÄ atÅ¡aukė, todėl iÅ¡ esmės iÅ¡nyko ginčo objektas. Mano, kad tolimesnis civilinės bylos nagrinėjimas yra beprasmiÅ¡kas. PraÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.               Atsakovė UAB „Utenos regiono atliekų tvarkymo centras“ 2011-10-21 raÅ¡tu Nr.S-348 pranešė, jog neprieÅ¡tarauja, kad ieÅ¡kovė UAB „Grundolita“ atsiimtų ieÅ¡kinį civilinėje byloje 2-1089-198/2011.                PraÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas.                LR CPK 139 str. 1 d. nustatyta, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

58f512fd-ee55-4884-b59c-e6b143b91ca0 · Panevėžio apygardos teismas: Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ . IeÅ¡kovė UAB „Grundolita“ ieÅ¡kinį civilinėje byloje 2-1089-198/2011 atsiima, atsakovė UAB „Utenos regiono atliekų tvarkymo centras“ sutinka, kad ieÅ¡kovė ieÅ¡kinį atsiimtų. LR CPK 139 str.2 d. nustatyta, kad ieÅ¡kinio atsiėmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ . Å i nutartis atskiruoju skundu neskundžiama. IeÅ¡kovė už ieÅ¡kinį sumokėjo 139 Lt žyminį mokestį ( 2011-09-12 įmokos mokėjimo kvitas Swedbank, AB, b.l.21).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-1089-198/2011         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2;106.5;                                                                                                                              PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S                                                        2011 m. spalio 28 d.                                                                  Panevėžys                    Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Jonaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės UAB „Grundolita“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje 2-1089-198/2011 pagal ieÅ¡kovės UAB „Grundolita“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Utenos regiono atliekų tvarkymo centras“ dėl 2011-08-17 atviro konkurso sÄ lygų pripažinimo neteisėtomis ir n u s t at ė:

              Panevėžio apygardos teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Grundolita“ praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio civilinėje byloje 2-1089-198/198 atsiėmimo. IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovė ginčo konkursÄ atÅ¡aukė, todėl iÅ¡ esmės iÅ¡nyko ginčo objektas. Mano, kad tolimesnis civilinės bylos nagrinėjimas yra beprasmiÅ¡kas. PraÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.               Atsakovė UAB „Utenos regiono atliekų tvarkymo centras“ 2011-10-21 raÅ¡tu Nr.S-348 pranešė, jog neprieÅ¡tarauja, kad ieÅ¡kovė UAB „Grundolita“ atsiimtų ieÅ¡kinį civilinėje byloje 2-1089-198/2011.                PraÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas.                LR CPK 139 str. 1 d. nustatyta, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį.

Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ . IeÅ¡kovė UAB „Grundolita“ ieÅ¡kinį civilinėje byloje 2-1089-198/2011 atsiima, atsakovė UAB „Utenos regiono atliekų tvarkymo centras“ sutinka, kad ieÅ¡kovė ieÅ¡kinį atsiimtų. LR CPK 139 str.2 d. nustatyta, kad ieÅ¡kinio atsiėmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ . Å i nutartis atskiruoju skundu neskundžiama. IeÅ¡kovė už ieÅ¡kinį sumokėjo 139 Lt žyminį mokestį ( 2011-09-12 įmokos mokėjimo kvitas Swedbank, AB, b.l.21).

Žyminis mokestis ieÅ¡kovei grÄ Å¾inamas LR CPK 87 str.1 d.2 p. pagrindu. IÅ¡ ieÅ¡kovės LR CPK 88 str.1 d.3 p, 92 str. pagrindais priteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos, kurios pagal bylos duomenis sudaro 13,55 Lt (b.l.2).           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 92 straipsniu, 290-292 straipsniu n u t a r i a:                     UAB “Grundolita“ ieÅ¡kinį civilinėje byloje 2-1089-198/2011 atsakovei UAB „Utenos regiono atliekų tvarkymo centras“ palikti nenagrinėtÄ .           GrÄ Å¾inti UAB „Grundolita“, įmonės kodas 122760619, 139 Lt žyminį mokestį.           Priteisti iÅ¡ UAB „Grundolita“, įmonės kodas 122760619, 13,55 Lt ( trylika litų penkiasdeÅ¡imt penkis centus) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.            Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.

Teisėja                                                                                           Birutė Jonaitienė