58f44e52-6003-4e7b-befa-8b3fc11dc32a · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2015 m. kovo 9 d.RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2015-03-01 Šiaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytÄ S. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį,n u s t a t ė :S. M., ketvirtÄ kartÄ per vienerius metus, po to kai 3 kartus jau buvo baustas pagal ATPK 178 str. 1, 2 d., 2015-02-28 apie 21.25 val. (duomenys neskelbtini) namu pasirodė vieÅ¡oje vietoje neblaivus (2,65 promilės), svirduliavo, negalėjo girtas negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, tuo įžeidė aplinkinių žmonių orumÄ ir visuomeninÄ dorovę, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Posėdžio metu S. M. visiÅ¡kai prisipažino kaltu, paaiÅ¡kino, kad gėrė alkoholio, dėl savo bÅ«senos negalėjo eiti nesvirduliuodamas.

Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, niekur nedirba ir jokių pajamų neturi, todėl prašo skirti viešuosius darbus.Pažeidimas visiškai įrodytas byloje esančiu tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad pažeidėjas mieste pasirodė girtas, iš jo elgesio, veiksmų aiškiai buvo matyti, kad jis girtas, tai patvirtinama alkotesterio šaknele (2,65 promilės). Pažyma apie padarytus administracinės teisės pažeidimus, įrodyta, kad S. M. už analogiškus pažeidimus baustas 2014-11-01, 2014-12-07 ir 2015-01-29.

Nors protokole nurodyta, kad jis buvo baustas 2 kartus, ši klaida, nekeičianti kvalifikacijos, taisytina.Pažeidėjas gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, įvertinus tai, kad jis prieš nurodytus pažeidimus dar yra padaręs kelis administracinė teisės pažeidimus, jokio užsiėmimo neturi, darbo biržoje neužsiregistravęs, šeimos neturi, tačiau yra darbingas ir sutinka dirbti viešuosius darbus, jam skiriama administracinės bauda, kuris keičiama į viešuosius darbus (ATPK 313 straipsnio 4 dalis).Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 178 str. 3 d., 284, 287 str.n u t a r ė :

S. M. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. skirti 75 € administracinę baudÄ , kuriÄ pakeisti į 12 (dvylika) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigotinų atlikti iki 2015-09-01.Ä®spėti pažeidėjÄ , kad laiku neatlikus viešųjų darbų, jie vėl bus pakeisti į baudÄ , kurios pakartotinis keitimas į vieÅ¡uosius darbus negalimas.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusKopija TIKRA             Teisėjas                           (paraÅ¡as)            Â