58f3065d-e341-47c5-b9ca-ec72bb8ec4bd · Panevėžio miesto apylinkės teismas

11                                                                                                                                     Civilinė byla Nr. e2-845-223/2015                   Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00049-2015-4                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.1; 113.2; (S)                                                                      113.6.1.5 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. birželio 30 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinausklienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Nacionalinės mokėjimų agentÅ«ros prie žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Darius Vestum“ dėl grÄ Å¾intinų lėšų priteisimo,nustatė:Panevėžio miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės Nacionalinės mokėjimų agentÅ«ros prie žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Darius Vestum“ dėl grÄ Å¾intinų lėšų priteisimo. 2015-03-09 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi civilinė byla Nr. e2-845-223/2015 pagal ieÅ¡kovės Nacionalinės mokėjimų agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei Uždarai akcinei bendrovei „Darius Vestum“ dėl grÄ Å¾intinų lėšų priteisimo sustabdyta iki kol įsiteisės procesinis sprendimas Vilniaus apygardos administracinio teismo nagrinėjamoje administracinėje byloje Nr. I- 6007-643/2015. 2015-06-22 teisme gautas Bankrutuojančios UAB „Darius Vestum“ bankroto administratorės J.

D. praneÅ¡imas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Darius Vestum“. PraneÅ¡ime nurodyta, kad Panevėžio apygardos teismas 2015-04-27 nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Darius Vestum“. Nutartis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įsiteisėjo. Sustabdžius bylos nagrinėjimÄ , jokie procesiniai veiksmai byloje neatliekami, iÅ¡skyrus klausimų dėl laikinųjų apsaugos priemonių sprendimÄ (CPK 166 str. 3 d.). Tokiu atveju, bylos nagrinėjimas atnaujintinas (CPK 167 str.). Atsakovei UAB „Darius Vestum“ 2015 m. balandžio 27 d.

Panevėžio apygardos teisme yra iÅ¡kelta bankroto byla. Kai nagrinėjant bylÄ , kurioje skolininkui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kėja, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla, teismas bylÄ privalo sustabdyti (CPK 163 str. 1 d. 5 p.). Sustabdžius bylÄ dėl to, kad skolininkui iÅ¡kelta bankroto byla, ji perduodama bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui (CPK 34 str. 2 d. 5 p.). Nustatyta, kad 2015 m. balandžio 27 d. Panevėžio apygardos teisme UAB „Darius Vestum“, įmonės kodas 302493114, iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo, administratoriumi paskirta J.

D.. Esant minėtoms aplinkybėms civilinė byla sustabdoma ir perduodama bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 163 str.1 d. 5 p., 166 str. 2 d., 167 str. 1 d., 34 str. 2 d. 5 p., n u t a r i a :Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Nacionalinės mokėjimų agentÅ«ros prie žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Darius Vestum“ dėl grÄ Å¾intinų lėšų priteisimo, atnaujinti.Civilinę bylÄ Nr. e2-845-223/2015 pagal ieÅ¡kovės Nacionalinės mokėjimų agentÅ«ros prie žemės Å«kio ministerijos, įst.k. 288739270, ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Darius Vestum“, į.k. 302493114, dėl skolos priteisimo, sustabdyti ir perduoti jÄ Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei ir atsakovei.Nutartis dalyje dėl civilinės bylos sustabdymo per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Likusioje dalyje nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                     Birutė Mėlinauskienė