Legislator Case Law & Legislation
58f2e767-4bc9-4f24-b37a-abcbbd2a0396 AI generated

58f2e767-4bc9-4f24-b37a-abcbbd2a0396 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 58f2e767-4bc9-4f24-b37a-abcbbd2a0396
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                   Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. M., iÅ¡nagrinėjęs pil. Ž. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvės, turinčios aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokusios, dirb. UAB „ Nemuno vaistinė “ vaistininkės pareigose, gyv. (duomenys neskelbtini), Ukmergės m., neteistos,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

58f2e767-4bc9-4f24-b37a-abcbbd2a0396 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: metų bėgyje jau yra buvusi bausta administracine tvarka už motinos valdžios nepanaudojimÄ pagal LR ATPK 181 str., pažeidėjos padaryti neteisėti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2d., požymius.                   Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja Ž. M. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiama administracine tvarka, kuri ir Å¡iuo metu turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ , nes metų bėgyje vienÄ kartÄ yra buvusi bausta už motinos valdžios nepanaudojimÄ pagal LR ATPK 181 str., kas ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjos Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                       Adm. bylos Nr. A2.9.-442-517/2011m.                                                                                        (Proceso Nr. 4-49-3-00467 2011-1)                                                                                        Bylos kategorija Nr. 2.9                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5 (S) N U T A R I M A S                                             Ukmergė,                                   2011m. gegužės 02d.

                   Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. M., iÅ¡nagrinėjęs pil. Ž. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvės, turinčios aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokusios, dirb. UAB „ Nemuno vaistinė “ vaistininkės pareigose, gyv. (duomenys neskelbtini), Ukmergės m., neteistos,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

                  Pažeidėjos Ž. M. nepilnametė dukra-pil. M. M., gim. 1996m. kovo 22d., š.m. kovo 23d., apie 0940 val., dienos metu, rūkė Ukmergės m. „ Šilo “ vidurinės mokyklos, esančios adresu: Miškų gt. Nr. 45, Ukmergės m., teritorijoje, tuo pažeisdama LR Tabako kontrolės įstatymo 19 str. 1d. 1p. reikalavimus, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1851 str. 2d. požymius. Kadangi nepilnametė M. M. nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas(LR ATPK 12 str.), o pažeidėja Ž.

M. metų bėgyje jau yra buvusi bausta administracine tvarka už motinos valdžios nepanaudojimÄ pagal LR ATPK 181 str., pažeidėjos padaryti neteisėti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2d., požymius.                   Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja Ž. M. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiama administracine tvarka, kuri ir Å¡iuo metu turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ , nes metų bėgyje vienÄ kartÄ yra buvusi bausta už motinos valdžios nepanaudojimÄ pagal LR ATPK 181 str., kas ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjos Ž.

M. asmenybę, bet ir sunkina jos atsakomybę. Pažeidėja Ž. M., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykusi į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2011m. gegužės 02d. 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl to, kad neskiria reikiamo dėmesio savo nepilnametės dukros auklėjimui ir priežiÅ«rai, ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl blogo vaiko elgesio, kas lengvina jos atsakomybę. Atsižvelgiant į pažeidėjos Ž. M. nepilnametės dukros daromus teisėtvarkos pažeidimus, laikytina, kad pažeidėja, nepanaudodama savo, kaip motinos, valdžios, nesiima reikiamų priemonių vaiko žalingiems polinkiams pakeisti ir juos pataisyti.

Tokiu bÅ«du pažeidėjai Ž. M., kaip dirbančiam asmeniui, už nepilnametės dukros, už kuriÄ ji atsako kaip atstovė pagal įstatymÄ , padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis-bauda, tačiau paskiriant nuobaudÄ Å¾emiau įstatymo numatytos baudos vidurkio(LR ATPK 302 str.).                   Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 1d., 302 str., 181 str. 2d., 3022-3024 str.str. n u t a r ė:

                   Paskirti Ž. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Ukmergės m., pagal LR ATPK 181 str. 2d. 30,- Lt.(trisdeÅ¡imties litų ir 00 ct.) dydžio baudÄ .                   IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai Ž. M., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 57481, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jai dienos.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.                   Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurtios buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., ir Ukmergės raj. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinė yra adresu:

Kęstučio a. Nr. 3, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis