58f24c1f-e5f1-4bb9-af85-a1be763c5819 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2701-272/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02090-2013-4.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2013 m. spalio 25 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Prienų energija“ ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl 1439,87 Lt skolos už komunalines paslaugas ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Prienų energija” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

J. 1439,87 Lt skolos už komunalines paslaugas, kuriÄ sudaro 1329,76 Lt skola ir 110,11 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Å alys 2009-08-27 sudarė Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį su buitiniu Å¡ilumos vartotoju (b.l. 7-8), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ atsakovui į patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ .

Å alys taip pat 2009-08-27 sudarė karÅ¡to vandens vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį su buitiniu karÅ¡to vandens vartotoju (b.l. 9-10), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti karÅ¡tÄ vandenį atsakovui į patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamÄ karÅ¡tÄ vandenį.Atsakovas nevykdo pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kovu už jam patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį, todėl laikotarpiu nuo 2013-01-01 iki 2013-08-01 už suteiktas paslaugas susidarė 1329,76 Lt skola ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996-10-04 nutarimu Nr. 1161 nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ priskaičiuoti 0,04 procento dydžio delspinigiai – 110,11 Lt (b.l. 6).Kadangi atsakovas sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais nevykdė prievolių atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas, ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo A.

J. 1439,87 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 1439,87 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-09-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. žyminis mokestis. Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 2,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str. str., 262 str. 2 d., 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-289 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ A. J. 1439 Lt 87 ct skolos už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2013-08-01, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 1439 Lt 87 ct, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-09-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt 00 ct bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Prienų energija”.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                     Irena Stefanovič            Â