2020-12-28 Nr. BB-6491-1-01-1-49801-2018-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedLietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Pažarskio (kolegijos pirmininko), Rimos Ažubalytės ir Dalios Bajerčiūtės, susipažinusi su nuteistojo Ž. J. prašymu atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą, kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 9 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gegužės 28 d. nutarties bei pateikta baudžiamąja byla,
Legislator headnote
AI generated2020-12-28 Nr. BB-6491-1-01-1-49801-2018-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Nuteistasis Ž. J. padavė prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą ir kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 9 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gegužės 28 d. nutarties.
Full text
Kasacinio skundo Nr. DOK-5664/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49801-2018-6
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. gruodžio 28 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Pažarskio (kolegijos pirmininko), Rimos Ažubalytės ir Dalios Bajerčiūtės, susipažinusi su nuteistojo Ž. J. prašymu atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą, kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 9 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gegužės 28 d. nutarties bei pateikta baudžiamąja byla,
n u s t a t ė :
Nuteistasis Ž. J. padavė prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą ir kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 9 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gegužės 28 d. nutarties.
Nuteistasis Ž. J. prašo atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą ir nurodo priežastis dėl kurių, jo nuomone, terminas turėtų būti atnaujintas. Atrankos kolegija, susipažinusi su šiomis priežastimi, konstatuoja, kad tai iš esmės tos pačios priežastys, kurios buvo nurodytos ankstesniame nuteistojo gynėjo prašyme atnaujinti praleistą kasacinio padavimo terminą ir kurias atrankos kolegija įvertino ir 2020 m. rugsėjo 29 d. nutartimi atmetė prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą. Dar kartą vertinti tas pačias priežastis nėra teisinio pagrindo. Atsižvelgiant į tai, nuteistojo Ž. J. prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą atmestinas ir kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 1 punktas).
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 370 straipsnio 2 dalimi, 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 1 punktu, 5 dalimi,
n u t a r i a :
Atmesti nuteistojo Ž. J. prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą.
Atsisakyti priimti nuteistojo Ž. J. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Teisėjai Artūras Pažarskis
Rima Ažubalytė
Dalia Bajerčiūtė