Legislator Case Law & Legislation
58efd4a3-394e-4ec4-bebb-5baed0ad888d AI generated

58efd4a3-394e-4ec4-bebb-5baed0ad888d · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Case Number 58efd4a3-394e-4ec4-bebb-5baed0ad888d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SBylos Nr. L2-544-94/2012(Proceso Nr. 2-44-3-00438-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. liepos 17 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Å uminaitė, iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus UAB „Ecoservice“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės Z. K., n u s t a t ė: Pagal kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ 2012 m. birželio 27 d. buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas dėl 104,37 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės Z.

Legislator headnote

AI generated

58efd4a3-394e-4ec4-bebb-5baed0ad888d · Å irvintų rajono apylinkės teismas: N U T A R T I SBylos Nr. L2-544-94/2012(Proceso Nr. 2-44-3-00438-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. liepos 17 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Å uminaitė, iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus UAB „Ecoservice“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės Z. K., n u s t a t ė: Pagal kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ 2012 m. birželio 27 d. buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas dėl 104,37 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės Z.

Keywords

AI generated
need for special education pedagogical and therapeutic measure death certificate educational contract declaration of presumed death inadequate administrative records
AI generated
f827d29b-365d-4015-82a2-80f7b9eef074
N U T A R T I SBylos Nr. L2-570-94/2012(Proceso Nr. 2-44-3-00464-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. liepos 23 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Å uminaitė, iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus UAB „Ecoservice“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės J. K., n u s t a t ė: Pagal kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ 2012 m. birželio 28 d. buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas dėl 74,55 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės J.
5ccb946b-e250-4c01-968b-244b822b1ffd
Å . bei byloje taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones- areÅ¡tÄ . PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti (CPK 435 str. 2 d.).PareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo turi atitikti bendruosius ir specialiuosius procesinio dokumento formos ir turinio reikalavimus (Lietuvos Respublikos CPK 433 str.). Teismo turimais duomenimis nustatyta, kad skolininkas A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), kÄ patvirtina Teismų informacinės sistemos LITEKO 2012-04-17 iÅ¡raÅ¡as apie asmenį, gautas iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos.
1fcc6d55-71db-460f-b4e8-60a5da064b2c
NUORAŠAS(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m.
ae5fe15b-a535-4166-ba29-ea244992344c
Civiline byla NrCiviline byla Nr.
5975842c-f075-46db-95b6-dd3e1df3d811
                              Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SBylos Nr. L2-544-94/2012(Proceso Nr. 2-44-3-00438-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. liepos 17 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Å uminaitė, iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus UAB „Ecoservice“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės Z. K., n u s t a t ė: Pagal kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ 2012 m. birželio 27 d. buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas dėl 104,37 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės Z.

K. kreditoriaus UAB „Ecoservice“ naudai.IÅ¡siuntus skolininkei procesinius dokumentus, procesiniai dokumentai buvo grÄ Å¾inti teismui su žyma, kad adresas yra nežinomas. Patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis paaiÅ¡kėjo, kad skolininkė 2010 m. rugsėjo 24 d. mirė, todėl teismo įsakymas turi bÅ«ti panaikintas ir pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtas.             Kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo palikus nenagrinėtÄ laikytina, kad kreditoriaus pareiÅ¡kimas grÄ Å¾intas be sprendimo, todėl, remiantis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., jam yra grÄ Å¾inamas Å¡ioje civilinėje byloje jo sumokėtas žyminis mokestis.

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 435 str. 5 d.,n u t a r i a:              Kreditoriaus UAB „Ecoservice“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ Z. K. palikti nenagrinėtÄ .Panaikinti 2012 m. birželio 27 d. Å irvintų rajono apylinkės teismo įsakymÄ dėl 104,37 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės Z. K. kreditoriaus UAB „Ecoservice“ naudai.GrÄ Å¾inti UAB „Ecoservice“ 2012 m. birželio 20 d. mokėjimo nurodymu Nr. 7776 sumokėtÄ 14 Lt dydžio žyminį mokestį.

Žyminį mokestį remiantis teismo nutartimi grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija.             Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos gavimo Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                                     Danguolė Å uminaitė