Legislator Case Law & Legislation
58ec3697-abd4-4d35-b2a7-8887f0def43b AI generated

58ec3697-abd4-4d35-b2a7-8887f0def43b · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 58ec3697-abd4-4d35-b2a7-8887f0def43b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., iÅ¡nagrinėjo skolininko V. J. praÅ¡ymÄ dėl skolos mokėjimo iÅ¡dėstymo civilinėje byloje pagal kreditoriaus AB „TEO LT“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko V. J. 1978,02 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Lt žyminio mokesčio, irn u s t a t ė :skolininkas prašė iÅ¡dėstyti sprendimo įvykdymÄ dalimis. Nurodo, kad 200 Lt jau sumokėjo, o likusios sumos sumokėti iÅ¡ karto negali, nes Å¡iuo metu yra nedarbingas.  Kreditoriaus AB „TEO LT“ atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdį buvo praneÅ¡ta tinkamai, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Legislator headnote

AI generated

58ec3697-abd4-4d35-b2a7-8887f0def43b · Kauno miesto apylinkės teismas: Atsižvelgtina ir į tai, kad skolininkas jau yra sumokėjęs 200 Lt. Taip pat teismas sprendžia, jog turi bÅ«ti atsižvelgta ir į kreditoriaus interesus, todėl Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-18 įsakymu iÅ¡ieÅ¡kotinos skolos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per 6 mėnesius, sumokant kreditoriui kas mėnesį po 296 Lt, o paskutinį mėnesį – 298,02 Lt (CPK 284 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 284 str., 290-291 str.n u t a r ė :praÅ¡ymÄ patenkinti.IÅ¡dėstyti pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-18 įsakymÄ iÅ¡ skolininko V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-9263-638/2011(Proceso Nr. 2-05-3-04056-2011-9)                                                                                        Proc. sprendimo kategorija 116.8; 117.1.(S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. balandžio 27 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, sekretoriaujant Jurgai Sadauskaitei, dalyvaujant pareiškėjui V.

J., iÅ¡nagrinėjo skolininko V. J. praÅ¡ymÄ dėl skolos mokėjimo iÅ¡dėstymo civilinėje byloje pagal kreditoriaus AB „TEO LT“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko V. J. 1978,02 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Lt žyminio mokesčio, irn u s t a t ė :skolininkas prašė iÅ¡dėstyti sprendimo įvykdymÄ dalimis. Nurodo, kad 200 Lt jau sumokėjo, o likusios sumos sumokėti iÅ¡ karto negali, nes Å¡iuo metu yra nedarbingas.  Kreditoriaus AB „TEO LT“ atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdį buvo praneÅ¡ta tinkamai, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Å iame praneÅ¡ime kreditorius neprieÅ¡taravo dėl skolos mokėjimo iÅ¡dėstymo, bet ne ilgesniam kaip pusės metų laikotarpiui. Skolininko praÅ¡ymas tenkintinas.Pagal 2011-03-18 priimtÄ Kauno miesto apylinkės teismo įsakymÄ iÅ¡ skolininko V. J. kreditoriui AB „TEO LT“ iÅ¡ieÅ¡kotina 1978,02 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-03-18) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Lt žyminio mokesčio. IÅ¡ skolininko teismui pateiktos Darbo ieÅ¡kančio asmens atmintinės matyti, jog skolininkas yra bedarbis (b. l. 15). Teismas sprendžia, jog skolininkui sumokėti visÄ iÅ¡ieÅ¡kotinÄ skolos sumÄ iÅ¡ karto yra sunku dėl to, kad jis yra bedarbis ir Å¡iuo metu nedarbingas.

Atsižvelgtina ir į tai, kad skolininkas jau yra sumokėjęs 200 Lt. Taip pat teismas sprendžia, jog turi bÅ«ti atsižvelgta ir į kreditoriaus interesus, todėl Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-18 įsakymu iÅ¡ieÅ¡kotinos skolos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per 6 mėnesius, sumokant kreditoriui kas mėnesį po 296 Lt, o paskutinį mėnesį – 298,02 Lt (CPK 284 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 284 str., 290-291 str.n u t a r ė :praÅ¡ymÄ patenkinti.IÅ¡dėstyti pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-18 įsakymÄ iÅ¡ skolininko V.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) kreditoriui AB „TEO LT“, į. k. 121215434, iÅ¡ieÅ¡kotinos skolos įvykdymÄ per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius, sumokant ieÅ¡kovui kas mėnesį po 296 Lt (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus), o paskutinį mėnesį – 298,02 Lt (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 2 ct).Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Diana Labokaitė Â