58eb46c9-029f-45b9-a60d-e4685c3d129d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1683-613/2011(Proceso Nr. 2-06-3-00163-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 109.; 110.4.; 118.5. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, sekretoriaujant Vitai Girdvainienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui B. M. (B. M.), ieÅ¡kovo atstovui advokato padėjėjui Kaziui Vėželiui, atsakovams V. Å ., P. Å ., parengiamajame teismo posėdyje ruoÅ¡iantis nagrinėti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo B.

M. ieÅ¡kinį atsakovams V. Å ., P. Å . dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų 25 000 Lt skolÄ , 5 000 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismo 2011-01-10 nutartimi ieÅ¡kovo reikalavimų įvykdymui užtikrinti taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areÅ¡tuotas atsakovams priklausantis nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas, o jo nesant ar nepakankant, piniginės lėšos, nevirÅ¡ijant 30 000 Lt sumos.Parengiamajame teismo posėdyje Å¡alys pateikė tarp jų sudarytÄ taikos sutartį, kurioje susitarė dėl ginčo užbaigimo, prašė patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

Å alys pareiÅ¡kė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 42 str. 1 d., 94 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., CK 6.983-6.985 str.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Å alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Å alys taikos sutartyje neaptarė byloje taikytų laikinųjų apsaugos priemonių galiojimo klausimo, todėl 2011-01-10 teismo nutartimi atsakovų atžvilgiu taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki visiÅ¡ko taikos sutarties įvykdymo (CPK 150 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 150 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 295 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo B. M. ir atsakovų V. Å . bei P. Å . sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė užbaigti civilinę bylÄ Å¡iomis sÄ lygomis:Atsakovai 30 000 Lt skolÄ ieÅ¡kovui sumoka po 650 Lt grynaisiais pinigais arba pervedant į ieÅ¡kovo asmeninę sÄ skaitÄ SEB banke, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kiekvieno mėnesio 30 dienÄ iki visiÅ¡ko skolos grÄ Å¾inimo.Atsakovai įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 1 500 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų per 1 mėnesį nuo galutinio teismo sprendimo paskelbimo.Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡ia taikos sutartimi iÅ¡sprendė visus klausimus, susijusius su skolos ieÅ¡kovui grÄ Å¾inimu, ir pretenzijų viena kitai neturi.Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-01-10 nutartimi atsakovų atžvilgiu taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki visiÅ¡ko taikos sutarties įvykdymo.Civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Giedrė Seselskytė