Legislator Case Law & Legislation
58eadf59-500f-4592-86cc-dfd717bab356 AI generated

58eadf59-500f-4592-86cc-dfd717bab356 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 58eadf59-500f-4592-86cc-dfd717bab356
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : Ä® posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas, apie posėdį informuotas. Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). PraÅ¡ymų, atsiliepimo negauta (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 175,87 Eur palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas nurodydama, kad 2015-12-21 pradinis kreditorius UAB „4finance“ reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimÄ International Risk Management OÜ įmonės kodas 12535769, adresas F.

Legislator headnote

AI generated

58eadf59-500f-4592-86cc-dfd717bab356 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas. Pradinis kreditorius paskolino atsakovui 289,62 Eur. Paskolos sutarties terminas – 24 mėnesiai, atsakovas paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2016-07-04, kadangi sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovui buvo suteikta galimybė pradėti grÄ Å¾inti paskolÄ praėjus 3 mėnesiams nuo paskolos iÅ¡davimo dienos, t.y. nuo 2014-08-04. Pradinis kreditorius savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai ir pervedė atsakovui 289,62 Eur. Atsakovas nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl pradinis kreditorius vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-332-635/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-03032-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.5; 2.6.10.5.1.;3.2.6.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 1 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : Ä® posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas, apie posėdį informuotas. Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). PraÅ¡ymų, atsiliepimo negauta (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 175,87 Eur palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas nurodydama, kad 2015-12-21 pradinis kreditorius UAB „4finance“ reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimÄ International Risk Management OÜ įmonės kodas 12535769, adresas F.

R. K. tn 6-1, Talinas, 10124, Estijos Respublika, kuri 2016 m kovo 10 d. reikalavimÄ perleido UAB „Finansų administravimas, todėl UAB „Finansų administravimas“ turi reikalavimo teisę į su K. B. sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 9965572001 bei jos pagrindu atsiradusiÄ 465,49 Eur sumos dydžio skolÄ . 2016-04-25 raÅ¡tu pradinis kreditorius informavo atsakovÄ dėl reikalavimo teisės perleidimo ieÅ¡kovui. Paskolos sutartis buvo sudaryta 2014-05-04 tarp pradinio kreditoriaus, valdančio sistemÄ Vivus.lt ir atsakovo K.

B. pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas. Pradinis kreditorius paskolino atsakovui 289,62 Eur. Paskolos sutarties terminas – 24 mėnesiai, atsakovas paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2016-07-04, kadangi sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovui buvo suteikta galimybė pradėti grÄ Å¾inti paskolÄ praėjus 3 mėnesiams nuo paskolos iÅ¡davimo dienos, t.y. nuo 2014-08-04. Pradinis kreditorius savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai ir pervedė atsakovui 289,62 Eur. Atsakovas nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl pradinis kreditorius vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį.

Atsakovas liko skolingas 289,62 Eur skolos. IeÅ¡kovė nurodo, jog paskaičiuotos palÅ«kanos, kurias atsakovas turi sumokėti, susideda iÅ¡ dviejų sumų:1. Fiksuota palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino (mokestis už naudojimÄ si kreditoriaus pinigais) – 75,05 Eur, skaičiuota laikotarpiu nuo 2014-05-04 iki 2014-10-26 (paskolos sutartyje nustatyta metinė palÅ«kanų norma – 80.00 %);2. PalÅ«kanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais posutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus Kredito ir palÅ«kanų mokėjimo terminÄ â€“ 100,82 Eur, skaičiuotos laikotarpiu nuo 2014-10-27 iki 2014-12-15 (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 116.90 %).

Taigi reikalaujama palÅ«kanų suma yra viso 175,87 Eur.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, pradinis kreditorius UAB „4finance“, valdantis sistemÄ Vivus.lt ir K. B. 2014-05-04 sudarė paskolos sutartį, pagal bendrÄ sias sutarties sÄ lygas. Pradinis kreditorius paskolino atsakovui 289,62 Eur. Paskolos sutarties terminas – 24 mėnesiai, atsakovas paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2016-07-04. Pradinis kreditorius savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai ir pervedė atsakovui 289,62 Eur.

Atsakovas nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl pradinis kreditorius vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį. Duomenų byloje apie tai, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs įsipareigojimus byloje nepateikta.2015-12-21 pradinis kreditorius UAB „4finance“ reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimÄ International Risk Management OÜ, kuri 2016 m kovo 10 d. reikalavimÄ perleido UAB „Finansų administravimas, todėl UAB „Finansų administravimas“ turi reikalavimo teisę į su K.

B. sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 9965572001 bei jos pagrindu atsiradusiÄ 465,49 Eur sumos dydžio skolÄ . 2016-04-25 raÅ¡tu pradinis kreditorius informavo atsakovÄ dėl reikalavimo teisės perleidimo ieÅ¡kovui.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.).

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 289,62 Eur negrÄ Å¾into kredito, 175,87 Eur palÅ«kanų.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Taip pat ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos teismo bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes Å¡ios iÅ¡laidos mažesnės negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali (3 Eur) valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263 str. – 268 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a:              IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 289,62 Eur negrÄ Å¾into kredito, 175,87 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 465,49 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-12-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Finansų administravimas“, įmonės kodas 304179870.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Daiva Jazbutienė