Legislator Case Law & Legislation
58eaa8ef-338d-4e7d-a205-3003176c50e8 AI generated

58eaa8ef-338d-4e7d-a205-3003176c50e8 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 58eaa8ef-338d-4e7d-a205-3003176c50e8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr. 2-1217-750-2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00859-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 119.10. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužės 28 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Ecoservice“ praÅ¡ymÄ dėl jos pačios ieÅ¡kinio atsakovui F. M. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo atsiėmimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Ecoservice“, praÅ¡iusi priteisti iÅ¡ atsakovo 362,28 Lt skolÄ , 5 proc. procesinių metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, pateikė raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo atsiima ieÅ¡kinį ir praÅ¡o jį palikti nenagrinėtÄ .

Legislator headnote

AI generated

58eaa8ef-338d-4e7d-a205-3003176c50e8 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Nr. 2-1217-750-2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00859-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 119.10. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužės 28 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Ecoservice“ praÅ¡ymÄ dėl jos pačios ieÅ¡kinio atsakovui F. M. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo atsiėmimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Ecoservice“, praÅ¡iusi priteisti iÅ¡ atsakovo 362,28 Lt skolÄ , 5 proc. procesinių metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, pateikė raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo atsiima ieÅ¡kinį ir praÅ¡o jį palikti nenagrinėtÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. 2-1217-750-2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00859-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 119.10. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužės 28 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Ecoservice“ praÅ¡ymÄ dėl jos pačios ieÅ¡kinio atsakovui F. M. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo atsiėmimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Ecoservice“, praÅ¡iusi priteisti iÅ¡ atsakovo 362,28 Lt skolÄ , 5 proc. procesinių metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, pateikė raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo atsiima ieÅ¡kinį ir praÅ¡o jį palikti nenagrinėtÄ .

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 ir 2 dalys nustato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ . Tokiu atveju ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtas. IeÅ¡kinio atsiėmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ . Jeigu pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gaunamas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui.

Kadangi ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo buvo gautas iki ieÅ¡kinio priėmimo, todėl esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kovei UAB „Ecoservice“ atsiėmus ieÅ¡kinį atsakovui F. M., ieÅ¡kinys pripažįstamas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 139 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 290 str. 1 ir 2 d., 291 str. 1 d., n u t a r i a: IeÅ¡kovės UAB „Ecoservice“ ieÅ¡kinį atsakovui F. M. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo pripažinti nepaduotu ir grÄ Å¾inti su priedais ieÅ¡kovei.

Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                          Dalia Zimantienė