58eaa8ef-338d-4e7d-a205-3003176c50e8 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr. 2-1217-750-2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00859-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 119.10. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužÄs 28 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZimantienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs UAB âEcoserviceâ praÅ¡ymÄ dÄl jos paÄios ieÅ¡kinio atsakovui F. M. dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo atsiÄmimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ UAB âEcoserviceâ, praÅ¡iusi priteisti iÅ¡ atsakovo 362,28 Lt skolÄ , 5 proc. procesinių metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas, pateikÄ raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo atsiima ieÅ¡kinį ir praÅ¡o jį palikti nenagrinÄtÄ .
Legislator headnote
AI generated58eaa8ef-338d-4e7d-a205-3003176c50e8 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: Nr. 2-1217-750-2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00859-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 119.10. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužÄs 28 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZimantienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs UAB âEcoserviceâ praÅ¡ymÄ dÄl jos paÄios ieÅ¡kinio atsakovui F. M. dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo atsiÄmimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ UAB âEcoserviceâ, praÅ¡iusi priteisti iÅ¡ atsakovo 362,28 Lt skolÄ , 5 proc. procesinių metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas, pateikÄ raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo atsiima ieÅ¡kinį ir praÅ¡o jį palikti nenagrinÄtÄ .
Full text
Nr. 2-1217-750-2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00859-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 119.10. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužÄs 28 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZimantienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs UAB âEcoserviceâ praÅ¡ymÄ dÄl jos paÄios ieÅ¡kinio atsakovui F. M. dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo atsiÄmimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ UAB âEcoserviceâ, praÅ¡iusi priteisti iÅ¡ atsakovo 362,28 Lt skolÄ , 5 proc. procesinių metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas, pateikÄ raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo atsiima ieÅ¡kinį ir praÅ¡o jį palikti nenagrinÄtÄ .
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 139 straipsnio 1 ir 2 dalys nustato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisÄ atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį. VÄliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ . Tokiu atveju ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinÄtas. IeÅ¡kinio atsiÄmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinÄtÄ . Jeigu pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo gaunamas iki ieÅ¡kinio priÄmimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui.
Kadangi ieÅ¡kovÄs pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo buvo gautas iki ieÅ¡kinio priÄmimo, todÄl esant Å¡ioms aplinkybÄms, ieÅ¡kovei UAB âEcoserviceâ atsiÄmus ieÅ¡kinį atsakovui F. M., ieÅ¡kinys pripažįstamas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 139 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 290 str. 1 ir 2 d., 291 str. 1 d., n u t a r i a: IeÅ¡kovÄs UAB âEcoserviceâ ieÅ¡kinį atsakovui F. M. dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo pripažinti nepaduotu ir grÄ Å¾inti su priedais ieÅ¡kovei.
Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                          Dalia ZimantienÄ