58ea7781-0c02-4e2b-b0e9-dc4cffaec18e · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-170-187/2011Proceso Nr. 1-86-1-00152-2011-8Procesinio sprendimo kategorija1.1.4.4.5.;1.2.14.1.2.2.;2.10.;2.10.1.3.(S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. liepos 20 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, susipažinusi su TelÅ¡ių rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Laisvidos Sabaliauskienės pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir iÅ¡nagrinėjusi baudžiamojoje byloje Nr. 1-170-187/2011 ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje:L.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, turinti vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbanti, VÅ¡Ä® TelÅ¡ių regioninio profesinio mokymo centro (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 2 d., 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d.;E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis 11 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, Laukuvos N.Vėliaus gimnazijos (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 2 d., ir 178 str. 2 d.;K.

E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis 11 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, Laukuvos N.Vėliaus gimnazijos (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.,n u s t a t ė :L. B., 2011 metų kovo mėnesio 26 dienÄ , apie 22 val., veikdama kartu su E. L., pastarajam atplėšus durų lentas, įsibrovė į svetimÄ , G. G. priklausantį, garaÅ¾Ä , esantį Domanto g. 21, DrobÅ«kščių k.

Varnių sen., TelÅ¡ių r., iÅ¡ kur pagrobė G. G. priklausantį turtÄ - du 1,5 kw galingumo elektros variklius po 150 litų, bendros 300 litų vertės, 15 metrų elektros kabelio, bendros 200 litų vertės, bei bevertį metalinį bidonÄ , tuo padarydama nukentėjusiajam G. G. 500 litų turtinę žalÄ . Šia savo veika L. B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. Taip pat L. B., 2011 metų kovo mėnesio 28 dienÄ , apie 22 valandÄ , veikdama kartu su E. L. ir K. E., E. L. ir K.

E. sulaužant pakabinamas spynas, įsibrovė į svetimus, G. G. priklausančius, pastatus - du garažus bei svirnÄ , esančius Domanto g. 21, DrobÅ«kščių k., Varnių sen., TelÅ¡ių r., iÅ¡ kur pagrobė G. G. priklausantį turtÄ - 2 vnt. 1 kw galingumo elektros variklių po 100 litų, bendros 200 litų vertės, vienÄ 2 kw galingumo elektros variklį, 250 litų vertės, metalo pjaustymo-suvirinimo aparatÄ su Å¡langomis, bendros 200 litų vertės, 4 litrų talpos propano dujų balionÄ , 100 litų vertės, krÅ«mapjovę „Royal“, 150 litų vertės, vandens siurblį, 100 litų vertės, benzopjÅ«klÄ â€žStihl“, 600 litų vertės, benzopjÅ«klÄ â€žAl-ko“, 300 litų vertės, 100 metrų keturgyslio kabelio, bendros 500 litų vertės, bei 5 vnt. akumuliatorių, bendros 150 litų vertės, po to, tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , iÅ¡ G.

G. priklausančios sodybos kiemo pagrobė vienÄ 4 kw galingumo elektros variklį, 400 litų vertės, tuo padarydama nukentėjusiajam G. G. 2950 litų turtinę žalÄ .Å ia savo veika L. B. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 24 str. 6 d. ir             178 str. 2 d. E. L., 2011 metų kovo mėnesio 26 dienÄ , apie 22 val., veikdamas kartu su L. B., atplėšdamas durų lentas, įsibrovė į svetimÄ , G. G. priklausantį, garaÅ¾Ä , esantį Domanto g. 21, DrobÅ«kščių k., Varnių sen., TelÅ¡ių r., iÅ¡ kur pagrobė G.

G. priklausantį turtÄ - du 1,5 kw galingumo elektros variklius po 150 litų, bendros 300 litų vertės, 15 metrų elektros kabelio, bendros 200 litų vertės, bei bevertį metalinį bidonÄ , tuo padarydamas nukentėjusiajam G. G. 500 litų turtinę žalÄ . Šia savo veika E. L. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. Taip pat E. L., 2011 metų kovo mėnesio 28 dienÄ , apie 22 valandÄ , veikdamas kartu su L. B. ir K. E., jam ir K. E. sulaužant pakabinamas spynas, įsibrovė į svetimus, G.

G. priklausančius, pastatus - du garažus bei svirnÄ , esančius Domanto g. 21, DrobÅ«kščių k., Varnių sen., TelÅ¡ių r., iÅ¡ kur pagrobė G. G. priklausantį turtÄ - 2 vnt. 1 kw galingumo elektros variklių po 100 litų, bendros 200 litų vertės, vienÄ 2 kw galingumo elektros variklį, 250 litų vertės, metalo pjaustymo-suvirinimo aparatÄ su Å¡langomis, bendros 200 litų vertės, 4 litrų talpos propano dujų balionÄ , 100 litų vertės, krÅ«mapjovę „Royal“, 150 litų vertės, vandens siurblį, 100 litų vertės, benzopjÅ«klÄ â€žStihl“, 600 litų vertės, benzopjÅ«klÄ â€žAl-ko“, 300 litų vertės, 100 metrų keturgyslio kabelio, bendros 500 litų vertės, bei 5 vnt. akumuliatorių, bendros 150 litų vertės, po to, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , iÅ¡ G.

G. priklausančios sodybos kiemo pagrobė vienÄ 4 kw galingumo elektros variklį, 400 litų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam G. G. 2950 litų turtinę žalÄ .Å ia savo veika E. L. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.K. E., 2011 metų kovo mėnesio 28 dienÄ , apie 22 valandÄ , veikdamas kartu su L. B. ir E. L., jam ir E. L. sulaužant pakabinamas spynas, įsibrovė į svetimus, G. G. priklausančius, pastatus - du garažus bei svirnÄ , esančius Domanto g. 21, DrobÅ«kščių km.

Varnių sen. TelÅ¡ių raj., iÅ¡ kur pagrobė G. G. priklausantį turtÄ - 2 vnt. 1 kw galingumo elektros variklių po 100 litų, bendros 200 litų vertės, vienÄ 2 kw galingumo elektros variklį, 250 litų vertės, metalo pjaustymo-suvirinimo aparatÄ su Å¡langomis, bendros 200 litų vertės, 4 litrų talpos propano dujų balionÄ , 100 litų vertės, krÅ«mapjovę „Royal“, 150 litų vertės, vandens siurblį, 100 litų vertės, benzopjÅ«klÄ â€žStihl“, 600 litų vertės, benzopjÅ«klÄ â€žAl-ko“, 300 litų vertės, 100 metrų keturgyslio kabelio, bendros 500 litų vertės, bei 5 vnt. akumuliatorių, bendros 150 litų vertės, po to, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , iÅ¡ G.

G. priklausančios sodybos kiemo pagrobė vienÄ 4 kw galingumo elektros variklį, 400 litų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam G. G. 2950 litų turtinę žalÄ .Å ia savo veika K. E. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.Kaltinamųjų L. B., E. L. ir K. E. kaltę įrodo Å¡ie duomenys: L. B., apklausta kaip įtariamoji prisipažino padariusi jai inkriminuojamas nusikalstamas veikas bei parodė, jog jai, 2011 metų kovo mėnesio pabaigoje, tikslios datos nepamena, apie 22 val., E. L. pasiÅ«lė nuvykti į DrobÅ«kščių kaime Varnių seniÅ«nijoje TelÅ¡ių rajone, esančiÄ negyvenamÄ sodybÄ .

Nuvykus E. L. per duryse esančiÄ skylę įlindo į medinį pastatÄ , iÅ¡ kurio iÅ¡sinešė ir į automobilio bagažinę susidėjo akumuliatorių, krÅ«mapjovę, laidų ritinį bei dar kažkokį elektros prietaisÄ . Tuos daiktus jie parsigabeno automobiliu ir pasidėjo jos sodyboje. Po kelių dienų, apie 20 val., ji kartu su E. L., K. E. ir M. S. vėl nuvyko į tÄ pačiÄ negyvenamÄ sodybÄ , iÅ¡ kurios E. L. ir K. E. pagrobė didelį kiekį įvairių daiktų, kuriuos jie iÅ¡sigabeno automobiliu (b.l. 48-49; 53; 57).E. L. ir K.

E., apklausti įtariamaisiais davė parodymus, analogiškus įtariamosios L. B. parodymams (b.l. 71-72; 76; 79; 82; 116-117; 120; 123; 126).2011-04-01 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad gyvenamojoje sodyboje, esančioje Domanto g. 21, Drobiūkščių k., Varnių sen., Telšių r., esančio vieno garažo duryse yra ištrauktos pakabinamos spynos kilpos, kito garažo medinėse duryse yra atplėštos lentos ir padaryta anga bei išplėštos svirno durų kilpos pakabinamai spynai įkabinti (b.l. 13-16).             Nukentėjusysis G.

G. parodė, kad 2011 m. balandžio 1 d., bÅ«damas užsienyje, sužinojo, kad yra apvogti jo gyvenamojoje sodyboje, esančioje Domanto g. 21, DrobiÅ«kščių k., Varnių sen., TelÅ¡ių r., esantys pastatai. Grįžęs pamatė, kad iÅ¡ sodybos kiemo yra pagrobtas 4 kw galingumo elektros variklis, iÅ¡ medinio garažo, atplėšus durų lentas, pagrobti du 1 kw galingumo elektros varikliai, vienas 2 kw galingumo elektros variklis, metalo pjaustymo-suvirinimo aparatas su Å¡langomis, 4 litrų talpos propano dujų balionas, krÅ«mapjovė „Royal“, iÅ¡ svirno, iÅ¡plėšus pakabinamos spynos kilpÄ - vandens siurblys, iÅ¡ mÅ«rinio garažo, iÅ¡traukus pakabinamos spynos kilpÄ , - benzopjÅ«klas „Stihl“, benzopjÅ«klas „Al-ko“, 100 metrų keturgyslio kabelio bei 5 vnt. akumuliatorių.

Viso pagrobta daiktų už 3650 litų. Dalis pagrobtų daiktų jam yra sugrÄ Å¾inti, dėl kitų pagrobtų daiktų - turtinė žala atlyginta (b.l. 19; 34-36).               Liudytoja R. V. parodė, jog 2011 m. balandžio 1 d. TelÅ¡ių apskrities VPK pareigÅ«nai jai pranešė, kad apvogta jos mirusiai mamai priklausanti gyvenamoji sodyba, esanti Domanto g. 21, DrobiÅ«kščių k., Varnių sen., TelÅ¡ių r. IÅ¡ jos buvo pavogti jos broliui G. G. priklausantys įvairÅ«s daiktai (b.l. 21-22).             Liudytojas M.

S. parodė, jog 2011 m. pavasarį, tikslios datos nepamena, apie 20 val., jis kartu su L. B., E. L. ir K. E. automobiliu nuvyko prie DrobÅ«kščių km., Varnių seniÅ«nijoje, TelÅ¡ių rajone esančios sodybos. Ten iÅ¡lipo E. L. ir K. E., o jis su L. B. iÅ¡vyko pasivažinėti. Kai grįžo prie tos sodybos, pamatė, kad jų laukia E. L. ir K. E., kurie su savimi turėjo daug įvairių daiktų, kuriuos susikrovė į automobilio bagažinę bei salonÄ . Kam priklausė ir iÅ¡ kur buvo gauti tie daiktai, jis nežino (b.l. 42).             2011-04-01 ir 2011-04-04 daiktų pateikimo bei 2011-04-08 daiktų apžiÅ«ros protokoluose, 2011-05-11 pakvitavimuose nurodyta, kad įtariamasis K.

E. ir liudytoja A. E. TelÅ¡ių apskrities VPK pareigÅ«nams pateikė du elektros variklius, pinigus - 700 litų, du benzopjÅ«klus, krÅ«mapjovę ir metalo pjaustymo-suvirinimo aparatÄ , kurie buvo apžiÅ«rėti kaip daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, bei grÄ Å¾inti G. G. (b.l. 25-29; 33; 35). Kaltinamosios L. B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, jog ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, savo noru atlygino padarytÄ turtinę žalÄ (LR BK 59 str. 1 d. 2, 3 p.).

Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog nusikalstamas veikas padarė veikdama bendrininkų grupėje (LR BK 60 str 1 d. 1 p.).Kaltinamoji L. B. administracine tvarka nebausta (b.l. 59), Psichikos sveikatos centro įskaitoje nėra (b.l. 61). Kardomoji priemonė jai nepaskirta.Kaltinamojo E. L. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, savo noru atlygino padarytÄ turtinę žalÄ (LR BK 59 str. 1 d. 2, 3 p.).

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog nusikalstamas veikas padarė veikdamas bendrininkų grupėje (LR BK 60 str 1 d. 1 p.).Kaltinamasis E. L. administracine tvarka baustas (b.l. 97-101), Psichikos sveikatos centro įskaitoje nėra (b.l. 104).Kaltinamojo K. E. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, savo noru atlygino padarytÄ turtinę žalÄ (LR BK 59 str. 1 d. 2, 3 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog nusikalstamÄ veikÄ padarė veikdamas bendrininkų grupėje (LR BK 60 str 1 d. 1 p.).Kaltinamasis K.

E. administracine tvarka baustas (b.l. 102), Psichikos sveikatos centro įskaitoje nėra (b.l. 106).Prokurorė savo pareiÅ¡kime praÅ¡o kaltinamajai L. B. už nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str. 2 d., padarymÄ skirti 9 MGL dydžio (1170 Lt) baudÄ , už nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d., padarymÄ skirti 8 MGL dydžio (1040 Lt) baudÄ , vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinus iÅ¡ dalies jas sudedant, galutinę bausmę skirti - 10 MGL dydžio, (1300 Lt) baudÄ .

Kaltinamoji neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu tik praÅ¡o teismo skirti mažesnę baudÄ , nes Å¡iuo metu niekur nedirba. Kaltinamosios L. B. padarytos nusikalstamos veikos atitinka LR BK 178 str. 2 d., 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d., numatytų veikų sudėtis. Skiriant bausmę, atsižvelgtina į padarytų veikų pavojingumo laipsnį (LR BK 11 str. 4 d.), padarytų nusikaltimų pobÅ«dį, kaltės formÄ ir rūšį (veikos padarytos tyčia), nusikalstamų veikų stadijÄ , taip pat atsižvelgiant į kaltinamosios asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes – prisipažino ir gailisi padariusi nusikalstamas veikas, savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – nusikalstamas veikas padarė veikdama bendrininkų grupėje.

Teismas sutinka su prokurorės siÅ«lomais baudų dydžiais ir mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajai L. B. skiriant piniginę bausmę – baudÄ , todėl už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (2011-03-26 G. G. priklausančio turto vagystė), skirti 9 MGL dydžio (1170 Lt) baudÄ , už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d. (2011-03-28 G. G. priklausančio turto vagystė), skirti 8 MGL dydžio (1040 Lt) baudÄ , vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinus iÅ¡ dalies jas sudedant, galutinė bausmė skirtina - 10 MGL dydžio (1300 Lt) bauda.

Skirti mažesnes baudas kaltinamajai netikslinga, nes skiriamos baudos ir taip žymiai mažesnės už bausmės vidurkį, be to nusikalstamos veikos padarytos tyčia.Prokurorė savo pareiÅ¡kime praÅ¡o kaltinamajam E. L. už nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str. 2 d., padarymÄ skirti 10 MGL dydžio (1300 Lt) baudÄ , už nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str. 2 d., padarymÄ skirti 10 MGL dydžio (1300 Lt) baudÄ , vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinus iÅ¡ dalies jas sudedant, galutinę bausmę skirti - 12 MGL dydžio (1560 Lt) baudÄ .

Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su siÅ«lomu baudos dydžiu sutinka. Kaltinamojo E. L. padarytos nusikalstamos veikos atitinka LR BK 178 str. 2 d., ir 178 str. 2 d., numatytų veikų sudėtis. Skiriant bausmę, atsižvelgtina į padarytų veikų pavojingumo laipsnį (LR BK 11 str. 4 d.), padarytų nusikaltimų pobÅ«dį, kaltės formÄ ir rūšį (veikos padarytos tyčia), nusikalstamų veikų stadijÄ , taip pat atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes – prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamas veikas, savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – nusikalstamas veikas padarė veikdamas bendrininkų grupėje.

Teismas sutinka su prokurorės siÅ«lomais baudų dydžiais ir mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam E. L. skiriant piniginę bausmę – baudÄ , todėl už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (2011-03-26 G. G. priklausančio turto vagystė), skirti 10 MGL dydžio (1300 Lt) baudÄ , už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.              (2011-03-28 G. G. priklausančio turto vagystė), skirti 10 MGL dydžio (1300 Lt) baudÄ , vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinus iÅ¡ dalies jas sudedant, galutinė bausmė skirtina - 12 MGL dydžio (1560 Lt) bauda.Kardomoji priemonė iki baudžiamasis įsakymas įsiteisės paliktina raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti.Prokurorė savo pareiÅ¡kime praÅ¡o kaltinamajam K.

E. už nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str. 2 d., padarymÄ skirti 10 MGL dydžio (1300 Lt) baudÄ . Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su siÅ«lomu baudos dydžiu sutinka. Kaltinamojo K. E. padaryta nusikalstama veika atitinka LR BK 178 str. 2 d., numatytos veikos sudėtį. Skiriant bausmę, atsižvelgtina į padarytos veikos pavojingumo laipsnį (LR BK 11 str. 4 d.), veikos pobÅ«dį, kaltės formÄ ir rūšį (veika padaryta tyčia), nusikalstamos veikos stadijÄ , taip pat atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes – prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – nusikalstamas veikas padarė veikdamas bendrininkų grupėje.

Teismas sutinka su prokurorės siÅ«lomu baudos dydžiu ir mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam K. E. skiriant piniginę bausmę – baudÄ , todėl už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (2011-03-28 G. G. priklausančio turto vagystė), skirtina 10 MGL dydžio (1300 Lt) bauda.Kardomoji priemonė iki baudžiamasis įsakymas įsiteisės paliktina raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti.Daiktiniai įrodymai grÄ Å¾inti ikiteisminio tyrimo metu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 420, 421 ir 422 straipsniais, n u s p r e n d ė:L.

B. pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 2 d., 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d., ir nubausti:pagal LR BK 178 str. 2 d. (2011-03-26 G. G. priklausančio turto vagystė) - 9 MGL dydžio (1170 Lt) bauda;pagal LR BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d. (2011-03-28 G. G. priklausančio turto vagystė) - 8 MGL (1040 Lt) dydžio bauda.Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant, galutinę subendrintÄ bausmę paskirti - 10 MGL 1300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .

E. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 2 d., ir 178 str. 2 d., ir nubausti:pagal LR BK 178 str. 2 d. (2011-03-26 G. G. priklausančio turto vagystė) -                10 MGL dydžio (1300 Lt) bauda;pagal LR BK 178 str. 2 d. (2011-03-28 G. G. priklausančio turto vagystė) - 10 MGL dydžio (1300 Lt) bauda. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant, galutinę subendrintÄ bausmę paskirti - 12 MGL 1560 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) litų dydžio baudÄ .E. L. iki teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės, palikti tÄ pačiÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, o įsiteisėjus - panaikinti.K.

E. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.           (2011-03-28 G. G. priklausančio turto vagystė) ir nubausti 10 MGL 1300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) litų dydžio bauda. K. E. iki teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės, palikti tÄ pačiÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, o įsiteisėjus - panaikinti.L. B., E. L. ir K. E. paskirtas baudas privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.L.

B., E. L. ar K. E., nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo jo gavimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Nepasinaudojus Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas. L. B., E. L. ir K. E. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismas, teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teisėja                                                                                              Stefanija Sakalauskienė