58e8f1d5-ec0d-4e49-a14c-40e97c5c152a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-772-1122/2022 Teisminio proceso 4-03-3-04197-2010-4 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Dambrauskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Dariaus Blizniko pateiktÄ medžiagÄ dėl M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. liepos 26 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-5025-498/2010, paskiriant baudÄ vykdymo.

Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. liepos 26 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-5025-498/2010, M. Č. buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 200 Lt (57,92 Eur) dydžio bauda. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. rugsėjo 13 d. gautas antstolio Dariaus Blizniko 2022 m. rugpjūčio 3 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo Nr. S-22-35-27200, priimtas vykdomojoje byloje Nr. 0035/10/01916, pradėtoje minėto teismo nutarimo pagrindu.

Nurodytas vykdomosios bylos užbaigimo pagrindas – nutraukus vykdomÄ jÄ bylÄ (skolininkas mirė, pareiga negali pereiti mirusio asmens teisių perėmėjui). Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsnių nuostatomis bylose, kuriose nutarimai dėl baudos įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., teisena vyksta pagal ATPK.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas. Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenimis nustatyta, kad M. Č. (duomenys neskelbtini) mirė. Atsižvelgiant į nustatytÄ aplinkybę bei vadovaujantis paminėta ATPK nuostata, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. liepos 26 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-5025-498/2010, vykdymas nutrauktinas (ATPK 307 str. 1 d. 4 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 309 straipsnio 1 dalimi, 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. liepos 26 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-5025-498/2010, kuriuo M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta administracinė nuobauda – 200 Lt (57,92 Eur) dydžio bauda, vykdymÄ , M.

Č. mirus. Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja AuÅ¡ra Dambrauskienė