58dd9c01-5a80-439c-9dac-e589ee7a1cf7 · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-286-583/2012 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00048-2012-2 (S)Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 73 KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. vasario 20 d. KlaipÄda KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄjas Remigijus Arminas, sekretoriaujant Vaidai Vasiliauskaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centras atstovei Ingai Vasiliauskienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovei V.
Legislator headnote
AI generated58dd9c01-5a80-439c-9dac-e589ee7a1cf7 · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas: I-286-583/2012 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00048-2012-2 (S)Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 73 KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. vasario 20 d. KlaipÄda KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄjas Remigijus Arminas, sekretoriaujant Vaidai Vasiliauskaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centras atstovei Ingai Vasiliauskienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovei V.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-286-583/2012 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00048-2012-2 (S)Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 73 KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. vasario 20 d. KlaipÄda KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄjas Remigijus Arminas, sekretoriaujant Vaidai Vasiliauskaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centras atstovei Ingai Vasiliauskienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovei V.
K. dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovÄs V. K. priteisti 390,00 Lt nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos.2012 m. vasario 20 d. teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kÄjo atstovÄ I.VasiliauskienÄ teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo nurodo jog atsakovÄ sumokÄjo vietinÄs rinkliavos įsiskolinimÄ , todÄl pareiÅ¡kÄjas atsisako reikalavimo dÄl įsiskolinimo priteisimo ir praÅ¡o teismo administracinÄ bylÄ nutraukti.
Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnyje iÅ¡vardinti pagrindai, kada teismas nutraukia bylÄ . Å io straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas - pareiÅ¡kÄjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo). IÅ¡ praÅ¡ymo turinio seka, kad pareiÅ¡kÄjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų, todÄl bÅ«tent Å¡iuo pagrindu administracinÄ byla nutrauktina. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas nenustatyta, bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje, pareiÅ¡kÄjo atstovei suprantamos.Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 106 straipsnio 1 dalimi, teismas, n u t a r i a : administracinÄ bylÄ Nr. I-286-583/2012 pagal pareiÅ¡kÄjo UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovei V.
K. dÄl 390,00 Lt nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos priteisimo, nutraukti. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant per KlaipÄdos apygardos administracinį teismÄ . TeisÄjas                                                                         Remigijus Arminas                                                                                              Â