Legislator Case Law & Legislation
58d9ee03-daf4-4ff7-9c33-700d3e1bd206 AI generated

58d9ee03-daf4-4ff7-9c33-700d3e1bd206 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 58d9ee03-daf4-4ff7-9c33-700d3e1bd206
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ATP byla Nr. A2.8.-1187-899/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00814-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 22 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius VinciÅ«nas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. J., iÅ¡nagrinėjęs D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)k., Pakruojo r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

58d9ee03-daf4-4ff7-9c33-700d3e1bd206 · Å iaulių apylinkės teismas: veika atitinka teisės pažeidimÄ ir teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį, nes neteisėtai įsigytų cigarečių vertė nevirÅ¡ijo 2 MGL. D. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta. Skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ATP byla Nr. A2.8.-1187-899/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00814-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 22 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius VinciÅ«nas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. J., iÅ¡nagrinėjęs D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)k., Pakruojo r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

             D. J. 2016-02-14 apie 13.00 val. Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto asmens įsigijo akcizais apmokestinamų prekių – 2 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su baltarusiška banderole, kurių vertė 5,74 Eur (0,15 MGL). Tuo D. J. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį. Be D. J. prisipažinimo, jo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo byloje esanti ir teismo posėdyje ištirta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, D.

J. rašytinis paaiškinimas, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato pareigūno R. L. tarnybinis pranešimas, daiktų paėmimo protokolas, informacija dėl ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 straipsniai netaikytini.Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, jog fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, todėl D.

J. veika atitinka teisės pažeidimÄ ir teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį, nes neteisėtai įsigytų cigarečių vertė nevirÅ¡ijo 2 MGL. D. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta. Skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.

į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, D. J. asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinęs visas Å¡ias skiriamos nuobaudos individualizavimui reikÅ¡mingas aplinkybes teismas skiria pažeidėjui administracinę nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ su 1 cigarečių pakelio „NZ Gold Super Slims“, kuriame 7 vnt. cigarečių, saugomų Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo r. PK (kvitas PAK Nr. 0000205), konfiskavimu.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, nes D.

J. suraÅ¡ant protokolÄ pasiraÅ¡ytinai ir tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti (ATPK 272 str.)             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 284 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :                          D. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ su 1 (vieno) vnt. cigarečių pakelio „NZ Gold Super Slims“, kuriame 7 vnt. cigarečių, saugomų Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo r.

PK (kvitas PAK Nr. 0000205), konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Bronius VinciÅ«nas