58d8daeb-1ff6-4d8c-9d44-0d834adcbbfb · Kauno apygardos teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94Civilinė byla Nr. B2- 345-260/2011(Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00208-2009-7)Procesinio sprendimo kategorija: 126.4; 126.8(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 14 d. Kaunas           Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Betonsta“ bankroto bylÄ Â ir                                                                                n u s t a t ė :

          Uždarajai akcinei bendrovei „Betonsta“  bankroto byla buvo iÅ¡kelta Kauno apygardos teismo 2009 m. balandžio 30 d. nutartimi. To paties teismo 2009 m. gruodžio 18 d. nutartimi nutarta UAB „Betonsta“  pripažinti  bankrutavusia ir  jÄ Â likviduoti dėl bankroto.           Bankrutavusios UAB „Betonsta“ administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ Â pripažinti, kad Å¡ios įmonės veikla pasibaigė.           Pripažintina, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Betonsta“ veikla pasibaigė, kadangi šiai įmonei buvo iÅ¡kelta bankroto byla, įmonė pripažinta bankrutavusia, turto ji pagal bankroto administratoriaus byloje pateiktus  duomenis 15-49, t.

VI) neturi. Ä®monių bankroto įstatyme numatytų kliūčių taip nuspręsti nėra   (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d. , 32 str. 4 d.).           Vadovaudamasis CPK 270 str. ir Įmonių bankroto įstatymo 32 str., teismas n u s p r e n d ž i a :           Pripažinti UAB „Betonsta“ (įmonės kodas 300615466) veiklÄ pasibaigusia, jÄ likvidavus dėl bankroto.          Įpareigoti UAB „Betonsta“ administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.          Šis sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                      Raimondas  Buzelis