58d49bfb-e777-417d-a428-9b72cb8b3c97 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.–6570-295/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05085-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), nurodančio gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2016 m. kovo 30 d., apie 16 val. 00 min., J.

D., Vilniuje, Sietyno g., vairavo automobilį „AUDI A4“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,51 promilės girtumas. Å iais savo veiksmais J. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau ir – KET) 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir - ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , J.

D. su padarytu pažeidimu sutiko, nurodė, jog daugiau taip nedarys (b.l.2-3). Be J. D. prisipažinimo, jo kaltė padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, įrodoma ir policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 8, 9), iÅ¡ kurių turinio matyti, kad 2016 m. kovo 30 d., apie 15 val. 30 min., buvo gautas praneÅ¡imas, jog Vilniuje, Sietyno g., iÅ¡ esančių garažų ketina iÅ¡važiuoti neblaivus vairuotojas. Atvykus minėtu adresu, pastebėta, jog iÅ¡ garažų teritorijos iÅ¡važinėja juodos spalvos automobilis „AUDI A4“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), kurį, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, vairavo J.

D.. Sustabdžius minėtÄ transporto priemonę ir bendraujant su vairuotoju, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, alkotesterio pagalba patikrinus jo blaivumÄ , nustatytas 2,51 promilės girtumas. Byloje esanti alkoholio kiekio matuoklio Å¡aknelė patvirtina, kad 2016 m. kovo 30 d., apie 16 val. 14 min. J. D. buvo nustatytas 2,51 promilės girtumas (b.l. 5).J. D. veiksmai atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, kadangi jis, pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo automobilį neblaivus.

J. D. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, nustatytÄ neblaivumo laipsnį, pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidėjo asmenybę – turi galiojančių nuobaudų (b.l. 13-17) ir mano, kad J. D. skirtina ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 ir 287 straipsniais, 313 straipsniu,n u t a r i a :J. D. patraukti administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį ir paskirti jam 579 € (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos per nurodytÄ terminÄ sumokėti pažeidėjas negali, jis turi teisę kreiptis dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti, paskirta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstine tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                                                  Valdas Bugelevičius