Legislator Case Law & Legislation
58d2f252-9ed5-42e5-b4ec-aafdf2bb50a1 AI generated

58d2f252-9ed5-42e5-b4ec-aafdf2bb50a1 · Kauno apygardos teismas

Case Number 58d2f252-9ed5-42e5-b4ec-aafdf2bb50a1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama raÅ¡ymo apsirikimo klaidos nutartyje iÅ¡taisymo klausimÄ baudžiamojoje byloje, kurioje nuteistojo I. D. (I. D.) apeliacinis skundas dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. balandžio 2 d. buvo atmestas, Kauno apygardos teismo 2019 m. liepos 19 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1A-502-238/2019 nuteistojo I. D. (I. D.) apeliacinis skundas dėl Kauno apylinkės teismo 2019 m. balandžio 2 d. nuosprendžio buvo atmestas.

Legislator headnote

AI generated

58d2f252-9ed5-42e5-b4ec-aafdf2bb50a1 · Kauno apygardos teismas: D. (I. D.) apeliacinis skundas dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. balandžio 2 d. buvo atmestas, Kauno apygardos teismo 2019 m. liepos 19 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1A-502-238/2019 nuteistojo I. D. (I. D.) apeliacinis skundas dėl Kauno apylinkės teismo 2019 m. balandžio 2 d. nuosprendžio buvo atmestas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1A-502-238/2019

Teisminio proceso Nr. Nr. 1-01-1-06496-2018-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.5.15.; 2.5.16

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. liepos 19 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Jaliniausko, Aurelijaus Rauckio ir Danguolės Šiugždinytės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama raÅ¡ymo apsirikimo klaidos nutartyje iÅ¡taisymo klausimÄ baudžiamojoje byloje, kurioje nuteistojo I. D. (I. D.) apeliacinis skundas dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. balandžio 2 d. buvo atmestas,

n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2019 m. liepos 19 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1A-502-238/2019 nuteistojo I. D. (I. D.) apeliacinis skundas dėl Kauno apylinkės teismo 2019 m. balandžio 2 d. nuosprendžio buvo atmestas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Nutartyje yra padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaidų, kurias bÅ«tina taisyti ir paÅ¡alinti nutarties vykdymo metu kylantį neaiÅ¡kumÄ .

Kauno apygardos teismo 2019 m. liepos 19 d. nutartyje buvo padaryta rašymo apsirikimo klaidų, t. y. neteisingai nurodytas baudžiamosios bylos ir teisminio proceso numeriai. Šių rašymo apsirikimo klaidų ištaisymas nekeičia nutarties esmės, todėl jos turi būti ištaisytos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi,

n u t a r i a :

iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimo klaidas Kauno apygardos teismo 2019 m. liepos 19 d. nutartyje byloje Nr. 1A-502-238/2019: ir nurodytÄ baudžiamosios bylos numerį ,,1A-281-238/2019“ iÅ¡taisyti į ,,1A-502-238/2019“; ir nurodytÄ teisminio proceso numerį „1-01-1-22834-2018-3“ iÅ¡taisyti į „1-01-1-06496-2018-9“.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Algirdas Jaliniauskas

Aurelijus Rauckis

Danguolė Šiugždinytė