58d2f252-9ed5-42e5-b4ec-aafdf2bb50a1 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama raÅ¡ymo apsirikimo klaidos nutartyje iÅ¡taisymo klausimÄ baudžiamojoje byloje, kurioje nuteistojo I. D. (I. D.) apeliacinis skundas dÄl Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. balandžio 2 d. buvo atmestas, Kauno apygardos teismo 2019 m. liepos 19 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1A-502-238/2019 nuteistojo I. D. (I. D.) apeliacinis skundas dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2019 m. balandžio 2 d. nuosprendžio buvo atmestas.
Legislator headnote
AI generated58d2f252-9ed5-42e5-b4ec-aafdf2bb50a1 · Kauno apygardos teismas: D. (I. D.) apeliacinis skundas dÄl Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. balandžio 2 d. buvo atmestas, Kauno apygardos teismo 2019 m. liepos 19 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1A-502-238/2019 nuteistojo I. D. (I. D.) apeliacinis skundas dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2019 m. balandžio 2 d. nuosprendžio buvo atmestas.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 1A-502-238/2019
Teisminio proceso Nr. Nr. 1-01-1-06496-2018-9
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.5.15.; 2.5.16
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. liepos 19 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Algirdo Jaliniausko, Aurelijaus Rauckio ir DanguolÄs Å iugždinytÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja),
raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama raÅ¡ymo apsirikimo klaidos nutartyje iÅ¡taisymo klausimÄ baudžiamojoje byloje, kurioje nuteistojo I. D. (I. D.) apeliacinis skundas dÄl Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. balandžio 2 d. buvo atmestas,
n u s t a t Ä :
Kauno apygardos teismo 2019 m. liepos 19 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1A-502-238/2019 nuteistojo I. D. (I. D.) apeliacinis skundas dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2019 m. balandžio 2 d. nuosprendžio buvo atmestas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ. Nutartyje yra padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaidų, kurias bÅ«tina taisyti ir paÅ¡alinti nutarties vykdymo metu kylantį neaiÅ¡kumÄ .
Kauno apygardos teismo 2019 m. liepos 19 d. nutartyje buvo padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaidų, t. y. neteisingai nurodytas baudžiamosios bylos ir teisminio proceso numeriai. Å ių raÅ¡ymo apsirikimo klaidų iÅ¡taisymas nekeiÄia nutarties esmÄs, todÄl jos turi bÅ«ti iÅ¡taisytos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi,
n u t a r i a :
iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimo klaidas Kauno apygardos teismo 2019 m. liepos 19 d. nutartyje byloje Nr. 1A-502-238/2019: ir nurodytÄ baudžiamosios bylos numerį ,,1A-281-238/2019â iÅ¡taisyti į ,,1A-502-238/2019â; ir nurodytÄ teisminio proceso numerį â1-01-1-22834-2018-3â iÅ¡taisyti į â1-01-1-06496-2018-9â.
Nutartis neskundžiama.
TeisÄjai Algirdas Jaliniauskas
Aurelijus Rauckis
DanguolÄ Å iugždinytÄ