58d235fc-fb58-486d-adcc-4a69121dbcd8 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-3685-652/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03041-2017-Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 17 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona SakalauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio D. S. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims valstybės įmonei „Turto bankas“, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese.

Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis D. S. teismo praÅ¡o pakeisti skolininkÄ vykdomojoje byloje Nr. 32-588/2008 vietoj skolininko A. Å . nurodant Lietuvos RespublikÄ . Nurodė, kad skolininkas skolos nesumokėjo ir 2016 m. rugpjūčio 26 d. mirė, palikimÄ 2017 m. gegužės 23 d. priėmė Lietuvos Respublika.Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI prie FM) pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad atsižvelgiant į tai, kad palikėjo A.

Å . paveldimÄ turtÄ sudaro nekilnojamasis turtas, kurį palikimo perėjimo valstybei atveju administruotų Centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojas, o ne VMI prie FM, todėl civilinė byla nėra susijusi VMI prie FM su teisėmis ir pareigomis, praÅ¡o priimti sprendimÄ teismo nuožiÅ«ra.Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė „Turto bankas“ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad antstolis D. S. neteisingai nurodo faktinę situacijÄ , kadangi Turto bankas 2017 m. gegužės 17 d. tik kreipėsi į notarę E. J. dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo, tačiau po Å¡iai dienai Å¡is liudijimas nėra iÅ¡duotas ir dar nėra aiÅ¡ku ar bus iÅ¡duotas.

Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad mirusysis skolininkas A. Å . negali bÅ«ti pakeistas į Lietuvos RespublikÄ .PraÅ¡ymas tenkinamas.Atsižvelgiant į tai, kad praÅ¡ymas pateiktas teismui 2017 m. birželio 19 d., teisėjos rezoliucija priimtas 2017 m. birželio 20 d., taikoma Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) redakcija galiojusi iki 2017 m. liepos 1 d.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad palikėjo turtinės prievolės yra paveldimos.

Vykdymo procese procesinį teisių perėmimÄ reglamentuoja CPK 596 straipsnis, pagal kurio teises normas vienas iÅ¡ skolininko pakeitimo atvejų yra fizinio asmens mirtis. Tačiau tam, kad vykdymo procese bÅ«tų galima pakeisti skolininkÄ jo teisių perėmėju – įpėdiniu, neužtenka įrodyti vien tik palikimo priėmimo fakto, o bÅ«tina įrodyti, kad kreditorius pareiÅ¡kė įpėdiniui apie turimÄ (įgyvendinamÄ ) reikalavimo teisę. CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto.

CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nurodytas kreditorių reikalavimų pareiÅ¡kimo bÅ«dų sÄ raÅ¡as nebaigtinis. Pažymėtina, kad CK 5.63 straipsnyje numatytų procedÅ«rų turi laikytis ir palikėjo kreditoriai, kurių reikalavimai jau yra vykdomi priverstine tvarka, kadangi priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo prieÅ¡ palikėjÄ vykdymas savaime netampa žinomas įpėdiniams, nes nėra tokios aplinkybės iÅ¡vieÅ¡inimo mechanizmo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. gegužės 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-243/2011; 2011 gruodžio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-540/2011, 2013 m. kovo 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-91/2013.).

Kreditoriai ir įpėdiniai gali kreiptis dėl reikalavimų pateikimo bei informacijos apie pateiktus reikalavimus gavimo į palikimo atsiradimo vietos notarÄ , kaip į valstybės įgaliotÄ asmenį, kuris tvarko paveldėjimo bylÄ ir iÅ¡duoda paveldėjimo teisės liudijimÄ (CK 5.66 str. 1 d., Notariato įstatymo 28 str. 1 d.).IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad antstolio D. S. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 32-588/2008 pagal Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-295-652/2008 dėl 1304,53 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

Å . iÅ¡ieÅ¡kotojai uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Gelvora“. Skolininkas A. Å . 2016 m. rugpjūčio 26 d. mirė. IÅ¡ valstybės įmonės „Registrų centras“ testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad palikimÄ priėmęs asmuo - Lietuvos Respublika, dėl palikimo perėjimo valstybei paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo kreipėsi valstybės įmonė „Turto bankas“ palikimo priėmimo data -2017 m. gegužės 22 d., palikimo priėmimo fakto įregistravimo registre data ir laikas 2017 m. gegužės 23 d., 15.16 val.

Antstolis D. S. 2015 m. balandžio 15 d. priėmė turto areÅ¡to aktÄ , kuriuo buvo areÅ¡tuotas skolininkui priklausęs nekilnojamasis turtas pastatas, esantis Alytaus m. sav., Alytuje, Ramybės g. 10, unikalus 1192-5001-5019, iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Gelvora“ reikalavimų užtikrinimui pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-295-652/2008. Tai patvirtina ir 2015 m. balandžio 15 d. Centrinės hipotekos įstaigos praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to akto įregistravimÄ Turto areÅ¡to aktų registre. Esant nustatytoms aplinkybėms, skolininkui nuosavybės teise priklausęs nekilnojamasis turtas areÅ¡tuotas bei areÅ¡tas įregistruotas ir iÅ¡vieÅ¡intas vieÅ¡ame registre dar iki skolininko mirties – 2015 m. balandžio 15 d.

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad iki skolininko mirties vieÅ¡ame registre įregistravus turto areÅ¡to aktÄ , buvo pasiektas CK 5.63 straipsnio nuostatų tikslas ir palikėjos įpėdinis, Å¡iuo atveju valstybė, buvo tinkamai informuota apie palikėjo skolas bei turėjo galimybę apsispręsti dėl palikimo priėmimo, todėl antstolio praÅ¡ymas tenkintinas, skolininkas vykdymo procese pakeistinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-290 straipsniais, 593 straipsniu, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo antstolio D.

S. praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti skolininkÄ vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 32-588/2008 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“, vietoje mirusio skolininko A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodant skolininkę Lietuvos RespublikÄ , kodas 111105555.Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Aldona Sakalauskienė