Legislator Case Law & Legislation
58cc8d01-05ed-439b-b833-dfd6d461de61 AI generated

58cc8d01-05ed-439b-b833-dfd6d461de61 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 58cc8d01-05ed-439b-b833-dfd6d461de61
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Valaura“ naudai. Sprendžiant iÅ¡ 2015 m. vasario 10 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. BD-0005 SP, pradinė kreditorė BADB „Baltikums draudimas“ perleido naujajai kreditorei UAB „Valaura“ kreditinius reikalavimus į skolininkÄ A. D.. Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0114/08/00092 faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotoja BADB „Baltikums draudimas“ keistina, vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažintina UAB „Valaura“ (CPK 596 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0114/08/00092 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BADB „Baltikums draudimas“, į. k. 110066722, ir vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti UAB „Valaura“, į. k. 302673913.

Legislator headnote

AI generated

58cc8d01-05ed-439b-b833-dfd6d461de61 · Kauno apylinkės teismas: Sprendžiant iÅ¡ 2015 m. vasario 10 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. BD-0005 SP, pradinė kreditorė BADB „Baltikums draudimas“ perleido naujajai kreditorei UAB „Valaura“ kreditinius reikalavimus į skolininkÄ A. D.. Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0114/08/00092 faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotoja BADB „Baltikums draudimas“ keistina, vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažintina UAB „Valaura“ (CPK 596 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0114/08/00092 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BADB „Baltikums draudimas“, į. k. 110066722, ir vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti UAB „Valaura“, į. k. 302673913.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-10128-584/2015Teisminio proceso Nr. NesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos 129.1; 129.11 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, spręsdama pareiÅ¡kėjos UAB „Valaura“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys BADB „Baltikums draudimas“, A. D., antstolė S. V., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0114/08/00092 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BADB „Baltikums draudimas“ ir vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti UAB „Valaura“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis antstolė S. V. vykdo Kauno rajono apylinkės teismo 2008-01-29 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

D. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Valaura“ naudai. Sprendžiant iÅ¡ 2015 m. vasario 10 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. BD-0005 SP, pradinė kreditorė BADB „Baltikums draudimas“ perleido naujajai kreditorei UAB „Valaura“ kreditinius reikalavimus į skolininkÄ A. D.. Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0114/08/00092 faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotoja BADB „Baltikums draudimas“ keistina, vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažintina UAB „Valaura“ (CPK 596 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0114/08/00092 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BADB „Baltikums draudimas“, į. k. 110066722, ir vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti UAB „Valaura“, į. k. 302673913.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaDiana Jasaitienė