58c95cda-ff99-49e1-9575-2dbb5debfc02 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                                      Administracinė byla Nr.II-470-304/2012             Teisminio proceso: 4-47-3-00368-2012-0     Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.5.;52. (S)  TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 20 d.Telšiai        Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičinė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant pareiškėjai M.

R., TelÅ¡ių apskrities VPK Kelių policijos skyriaus analizės ir administracinės veiklos grupės vyresniajam inspektoriui ArtÅ«rui Petrauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio nagrinėjimo bÅ«du iÅ¡nagrinėjo M. R. skundÄ administracinėje byloje dėl TelÅ¡ių apskrities VPK Kelių policijos skyriaus virÅ¡ininko Dainiaus Razmino 2012 03 07 nutarimo Nr. 86 N-1484268-12 administracinio teisės pažeidimo byloje, panaikinimo,teismas n u s t a t ė :TelÅ¡ių apskrities VPK Kelių policijos skyriaus vyresn. specialistas RamÅ«nas Stasiulis 2012 03 28 nutarimu nubaudė M.

R. pagal LR ATPK 128 str.3 d. ir paskyrė 300 Lt baudÄ už tai, kad 2012-02-21, 13 val. 25 min. TelÅ¡ių rajone, kelyje Å iauliai-Palanga 66 km., vairavusi automobilį AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) perdavė vairuoti transporto priemonę, neturinčiam teisės vairuoti ir vengiančiam pasitikrinti neblaivumÄ asmeniui, t. y. pažeidusi KET 14 p. reikalavimus ir padariusi pažeidimÄ pagal ATPK 13 8 str. 3 d. Apklausta teismo posėdyje M. R. paaiÅ¡kino, kad 2012 m. kovo 21 d., kartu su A. R. važiavo jai priklausančiu automobiliu AUDI A4, keliu iÅ¡ Å iauliai – Palanga.

Automobilį vairavo ji. Automobilio salone nukrito viena vežamų dėžių, kuriose buvo prekės – koldūnai. Kelkraštyje sustojo, sutvarkyti prekes automobilio salone. Abu su keleiviu išlipo iš automobilio. Sutvarkė prekes ir nuvažiavo toliau. Oras buvo labai žvarbus – snigo, pustė, matomumas buvo blogas. Už kelių šimtų metrų atstumu nuo vairuojamos transporto priemonės sustabdė policijos pareigūnai. Jie paprašė parodyti reikiamus dokumentus. Dokumentus ji parodė. Tuomet vairuotojo pažymėjimo paprašė ir A.

R., kuris sėdėjo keleivio vietoje. A. R. dokumentus pateikti atsisakė, tada buvo pakviesti į policijos automobilį. Jai buvo suraÅ¡ytas administracinės teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , nes perdavė vairuoti transporto priemonę, neturinčiam vairuoti ir vengiančiam pasitikrinti neblaivumÄ piliečiui A. R.. Protokole ji parašė, kad galisi, tačiau nurodė, kad automobilį vairavo pati. Tai, kad gailisi parašė pareigÅ«nų praÅ¡oma.

Nors nesuprato ko turi gailėtis. Nepripažįsta padariusi administracinio teisės pažeidimo, tačiau praÅ¡o panaikinti ar suÅ¡velninti jai paskirtÄ nuobaudÄ .TelÅ¡ių apskrities VPK Kelių policijos skyriaus analizės ir administracinės veiklos grupės vyresn. inspektorius ArtÅ«ras Petrauskas paaiÅ¡kino, kad M. R. praÅ¡ymas negali bÅ«ti tenkinamas, nes pažeidimas yra įrodytas. Nustatyta, kad automobilį vairavo ne pareiÅ¡kėjÄ , o A. R.. Skundas netenkintinas.IÅ¡analizavus visas byloje iÅ¡tirtas aplinkybes pripažintina, kad nėra jokių neginčytinų įrodymų dėl to, kad pareiÅ¡kėja neperdavė transporto priemonės vairuoti keleiviui A.

R.. Å iaulių apygardos teismas 2012-06-06 administracinėje byloje Nr. ATP-266-309/2012 konstatavo, kad A. R. 2012 m. vasario 21 d., apie 13 val. 25 min., TelÅ¡ių r., kelio Å iauliai – Palanga 66 kilometre, vairavo automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir vengė neblaivumo patikrinimo, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 straipsnyje. IÅ¡ to kas pasakyta matyti, kad pareiÅ¡kėja M. R. transporto priemonę A4, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairuoti perdavė A. R., t.y. asmeniui neturinčiam teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės ir Å¡iais veiksmais pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 3 d., todėl skundas netenkintinas, o TelÅ¡ių apskrities VPK Kelių policijos skyriaus virÅ¡ininko Dainiaus Razmino 2012 03 07 nutarimas Nr.86 N-1484268-12, paliktinas nepakeistas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302str.1d., 3p., 302 4 str.,n u t a r ė:TelÅ¡ių apskrities VPK Kelių policijos skyriaus virÅ¡ininko Dainiaus Razmino 2012 03 07 nutarimÄ Nr.86 N-1484268-12 palikti nepakeistÄ ir skundo netenkinti.

Nutarimas per 20 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Judita StaÅ¡evičienė            Â