58c7e786-0055-4dbe-9c7f-2b5bd337f0fd · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2VP-5053-528/2016proceso Nr.2-05-3-08015-2011-8procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.5.1.1; 3.5.1.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m.sausio 28d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Audronės Adomaitienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Mokilizingas“ ir O. P. dėl proceso Å¡alies pakeitimo, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr.0036/11/02359 pakeisti skolininkÄ â€“ po E. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirties skolininke laikyti palikimÄ priėmusiÄ O.

P., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini) (b.l.3).PraÅ¡yme nurodoma, kad: antstolei 2011-08-25 pateiktas vykdymui 2011-05-27 Kauno apylinkės teismo įsakymas Nr.L2-12176-528/2011 dėl 1.694,90 Eur skolos su 5 procentais metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. P. (a.k.(duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Mokilizingas“ naudai; 2015-07-27 skolininkas E. P. mirė, o mirusiojo palikimÄ priėmė O. P.; skolininkui E. P. nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas – butas (duomenys neskelbtini), yra areÅ¡tuotas nuo 2011-12-20; palikimo priėmimo metu (2015-09-16) skolininko nekilnojamasis turtas buvo areÅ¡tuotas, todėl skolininko palikimo priėmėja apie esamus kreditorius buvo informuota vieÅ¡ame registre iÅ¡vieÅ¡intu palikėjo turto areÅ¡tu;

įsiskolinimas iki Å¡ios dienos nėra sumokėtas; siekiant tinkamai įvykdyti minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , tikslinga pakeisti vykdymo proceso Å¡alį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad: antstolės Audronės Adomaitienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr.0036/11/02359 pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2011-05-27 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.L2-12176-528/2011 dėl 5.621,51 Lt skolos, 186,63 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 44,-Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. P. (a.k.(duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „SNORO lizingas“ /dabar UAB „Mokilizingas“/ naudai; (duomenys neskelbtini) E. P. mirė, o jo palikimÄ priėmė O.

P., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini); palikėjui E. P. nuosavybės teise priklausančiÄ Â½ dalį buto (unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini), antstolė Audronė Adomaitienė yra areÅ¡tavusi 2011-12-19, o duomenys apie areÅ¡tÄ yra įraÅ¡yti Nekilnojamojo turto registre. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta (CPK 596 str. 1d.).

Skolininko pakeitimas vykdymo procese galimas tik tuomet, kai nustatomas ne tik buvusio skolininko teisių perėmėjas, bet ir naujÄ jį skolininkÄ su iÅ¡ieÅ¡kotoju materialiuose teisiniuose santykiuose siejanti teisinė prievolė. Palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto (CK 5.63 str. 1d.). Å iuo atveju CK 5.63 str. tikslÄ â€“ informacijos suteikimÄ apie turtines pretenzijas į palikėjo turtÄ atitinka ir CK 5.63 str. prasme tinkamu kreditoriaus reikalavimo pareiÅ¡kimu laikytinas vieÅ¡ame registre iÅ¡vieÅ¡intas antstolės A.Adomaitienės taikytas palikėjo turto areÅ¡tas (LAT nutartis Nr.3K-3-540/2011, vykd. bylos l.18).

Kadangi skolininko E. P. palikimÄ â€“ teises ir pareigas priėmė O. P., paveldėtoja buvo tinkamai informuota apie palikėjo E. P. kreditoriaus UAB „Mokilizingas“ /buvęs UAB „SNORO lizingas“/ reikalavimus, tai yra pagrindas tenkinti antstolės A.Adomaitienės praÅ¡ymÄ , todėl vykdomojoje byloje Nr.0036/11/02359 skolininkas E. P. pakeistinas jo palikimÄ priėmusia O. P. (CPK 177, 178 str., 182 str. 5p., 185, 596 str.). O. P. iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-292, 593 str., 596 str. 1d.,             n u t a r i a :PraÅ¡ymÄ tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese – vykdomojoje byloje Nr.0036/11/02359 skolininkÄ E. P. (a.k.(duomenys neskelbtini) skolininke O. P., gimusia (duomenys neskelbtini), gyvenančia (duomenys neskelbtini).IÅ¡aiÅ¡kinti O. P., jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenimis. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Virginija Baškienė