58c6fef8-40d3-4262-83d7-cab766bbcc17 · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų: NijolÄs DanguolÄs SmetonienÄs ( kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja), Laimanto MisiÅ«no, BirutÄs ValiulienÄs, apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. M. apeliacinį skundÄ dÄl PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2013 m. sausio 4 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-156-837-2013 pagal ieÅ¡kovo R. M. ieÅ¡kinį atsakovei R.
Legislator headnote
AI generated58c6fef8-40d3-4262-83d7-cab766bbcc17 · PanevÄžio apygardos teismas: M. apeliacinį skundÄ dÄl PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2013 m. sausio 4 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-156-837-2013 pagal ieÅ¡kovo R. M. ieÅ¡kinį atsakovei R.
Full text
                                                                                  CivilinÄ byla Nr. 2A-248-252-2013                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05684-2012-1                                               Procesinio sprendimo kategorija:
 (S)                                                                                    121.14; 122.4; 118.5                                                                                        PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužÄs 2 d.
PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų: NijolÄs DanguolÄs SmetonienÄs ( kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja), Laimanto MisiÅ«no, BirutÄs ValiulienÄs, apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. M. apeliacinį skundÄ dÄl PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2013 m. sausio 4 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-156-837-2013 pagal ieÅ¡kovo R. M. ieÅ¡kinį atsakovei R.
M. bei atsakovÄs R. M. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui R. M., institucijai teikianÄiai iÅ¡vadÄ - PanevÄžio miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybai dÄl santuokos nutraukimo, nepilnameÄių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir n u s t a t Ä: teismas 2013-04-26 iÅ¡nagrinÄjÄs R. M. apeliacinį skundÄ , nutartimi iÅ¡ dalies keitÄs apylinkÄs teismo sprendimÄ , rezoliucinÄje nutarties dalyje klaidingai nurodÄ priteisto iÅ¡laikymo pradžiÄ , nurodyta, kad iÅ¡laikymas pradedamas skaiÄiuoti nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos, t.y. nuo 2012-08-17, o turi bÅ«ti nuo 2013-01-02.
Å iÄ klaidÄ pastebÄjo atsakovÄ R. M., kuri praÅ¡ymu praÅ¡o iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ . CPK 276 str. 2 d. numato, kad teismas savo iniciatyva ar proceso dalyvių praÅ¡ymu, gali iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimus, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia nutarties esmÄs. Nutarties motyvuojamoje dalyje kolegija aiÅ¡kiai pasisakÄ, kad priteisiant sÅ«nui R. M. iÅ¡laikymÄ jį pradeda skaiÄiuoti ne nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos, bet nuo tada, kada Å¡alys pradÄjo atskirai gyventi, t.y. nuo 2013-01-02. TodÄl iÅ¡taisytinas aiÅ¡kus apsirikimas nurodant priteisto iÅ¡laikymo pradžiÄ .
Datos iÅ¡taisymas nutarties esmÄs nekeiÄia. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, n u t a r i a : iÅ¡taisyti PanevÄžio apygardos teismo 2013 m. balandžio 26 d. nutarties rezoliucinÄje dalyje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ , nurodant, kad priteistas iÅ¡laikymas nepilnameÄiui R. M. priteisiamas nuo 2013 m. sausio 2 d.  TeisÄjai                                                                                  NijolÄ DanguolÄ SmetonienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Laimantas MisiÅ«nas                                                                                          BirutÄ ValiulienÄ