58c42fa0-a361-4751-bd1a-e4c1bc0f599c · Klaipėdos apylinkės teismas

?NUTARTISByla Nr. T-283-586/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24457-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.1. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 23 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant J. B., dalyvaujant prokurorui Mamertui Paulikui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei J. R., nuteistajam S. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl vykdomos probuojamojo priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje.

Teismas n u s t a t ė: S. Å . 2021-02-23 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų nuosprendžiu, pakeistu 2021-04-29 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausme 1 metams 6 mėnesiams. Taikytas BK 641 straipsnis, ir paskirta bausmė sumažinta 1/3 bei nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Taikyta BK 75 straipsnio 2 dalis, 5 dalies 5, 8 ir 10 punktai, ir bausmės vykdymas atidėtas 1 metų 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tarp jų ir alkoholio.

IÅ¡ S. Å . priteista 833,14 Eur turtinės žalos atlyginimo civilinei ieÅ¡kovei Klaipėdos teritorinei ligonių kasai. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius teikimu siÅ«lo vykdomÄ S. Å . priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ , kadangi faktiÅ¡kai S. Å . atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, nepažeidė probacijos sÄ lygų, nebuvo nustatyta naujų ikiteisminių tyrimų, dalyvavo elgesį keičiančioje programoje, dirba, bei jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros.

Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Nuteistasis S. Å . su teikimu sutinka. Teikimas tenkintinas Probuojamajam S. Å . nuo 2021-05-07 vykdoma priežiÅ«ra. 2021-05-21 buvo priskirtas vidutinei naujos nusikalstamos veikos padarymo rizikos grupei (41 svertinis taÅ¡kas), galima žema didelės žalos rizika visuomenei. S. Å . sutiko dalyvauti elgesį keičiančioje programoje ir nuo 2021-05-21 iki 2021-06-28 dalyvavo ir jÄ baigė. Bausmės vykdymo atidėjimo metu S. Å . vykdo teismo paskirtas pareigas - visÄ priežiÅ«ros laikotarpį dirba (S. Å . individuali veikla).

S. Å . 2022-06-13 atliktas nusikalstamos veikos rizikos pervertinimas, priskirtas žemai nusikalstamos veikos padarymo rizikos grupei, svertiniai taÅ¡kai sumažėjo 36 svertiniai taÅ¡kai), iÅ¡liko galima žema didelės žalos rizika visuomenei. Nusiskundimų iÅ¡ gyvenamosios vietos negauta. S. Å . elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, todėl įvertinus, kad probuojamasis atliko ne mažiau, kaip ¾ probacijos termino, vykdoma probuojamojo priežiÅ«ra nutrauktina prieÅ¡ terminÄ (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a: S. Å ., vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , nutraukti prieÅ¡ terminÄ . Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėjas Vandalinas Vainius