58beca8a-b2e3-4eb2-9d91-2d0d84826df7 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrATP byla Nr. A2.6.-177-959/2016Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00148-2016-8ROIK: 16055981068Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4.7; 2.14.3 (S)               JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. kovo 24 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Sergej Lebedev,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam J. D., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :J.
Legislator headnote
AI generated58beca8a-b2e3-4eb2-9d91-2d0d84826df7 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: padarÄ Å¡Ä¯ pažeidimÄ , yra įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimais.J. D. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).
Full text
AdministracinÄ byla NrATP byla Nr. A2.6.-177-959/2016Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00148-2016-8ROIK: 16055981068Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4.7; 2.14.3 (S)               JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. kovo 24 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Sergej Lebedev,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam J. D., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :J.
D. 2016-03-09, apie 17.30 val., Dvaro g. 27, JurdaiÄių k., JoniÅ¡kio r. sav., vairavo transporto priemonÄ âAudi 100â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs (neįgijÄs) vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs.Už tokį administracinį teisÄs pažeidimÄ atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje.PosÄdyje J. D. prisipažino padarÄs jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ ir dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, praÅ¡Ä skirti mažesnÄ baudÄ ir jÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Kad J.
D. padarÄ Å¡Ä¯ pažeidimÄ , yra įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimais.J. D. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).
Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taip pat atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, teismas laiko, kad administracinÄs nuobaudos tikslams (ATPK 20 straipsnis) pasiekti skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda. Organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens sunkiÄ materialinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo paÄiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.).
Kadangi byloje nÄra duomenų apie J. D. turtinÄ padÄtį, praÅ¡ymas dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r Ä:pripažinti J. D. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam â 289,00 EUR (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) dydžio baudÄ .PraÅ¡ymo dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais netenkinti.BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB âCitadeleâ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440;
Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300. SEPA mokÄjimo nurodymo formos struktÅ«rizuotos mokÄjimo paskirties lauke turi bÅ«ti nurodomas įmokos kodas â 1001, o laisvo teksto mokÄjimo paskirties laukas nepildomas. Administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinis kodas (ROIK) turi bÅ«ti nurodomas unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje (End to End identification).Su praÅ¡ymu dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo asmuo turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.
Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas             Sergej Lebedev