58beafb8-3e02-4da3-8f37-9381bdbe1fea · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1194-389/2014(Proceso Nr. 4-08-3-00975-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 18 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. B., iÅ¡nagrinėjo J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

J. B. nepilnametis sÅ«nus G. V., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2013-09-03 iki 2014-03-26 (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje, esančioje (duomenys neskelbtini), be pateisinamos priežasties praleido 287 pamokas, į mokyklÄ eina neparuošęs pamokų, neturėdamas reikiamų priemonių, nesimoko. J. B. nepanaudojo motinos valdžios savo sÅ«naus atžvilgiu, laiku ir tinkamai neiÅ¡aiÅ¡kino jam deramo elgesio mokykloje taisyklių bei pareigos mokytis, neužtikrino pamokų lankomumo, nevykdo pareigos auklėti, prižiÅ«rėti bei iÅ¡laikyti sÅ«nų, taigi padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 2 d.Administracinės bylos nagrinėjimo teisme metu J.

B. paaiškino, kad sūnus jos neklauso, nors ji jam liepia eiti į pamokas.J. B. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2014-04-03 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-9987722-14 (b.l. 6-7); (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos raštu Nr. SD-58 (b.l. 9); išrašais iš mokyklos elektroninio dienyno (b.l. 10-13); specialistės I. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 14); G. V. paaiškinimu (b.l. 15); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 16-20).Ištyrus bylos įrodymus, laikytina, jog J.

B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., todėl pažeidėja baustina.J. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad J. B. bausta administracine tvarka, neteista, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – minimaliam dydžiui artima bauda.           Vadovaudamasi LR ATPK 24 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teisėja, n u t a r i a :

J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal LR ATPK 181 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Gražina Kazilionienė