Legislator Case Law & Legislation
58bce04c-e6cd-4d6c-ab46-ff02250e55e0 AI generated

58bce04c-e6cd-4d6c-ab46-ff02250e55e0 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 58bce04c-e6cd-4d6c-ab46-ff02250e55e0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinė byla Nr. A2.6.-838-224/2014;proceso Nr. 4-13-3-00602-2014-6;procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45.4.3;45.4.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 12 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., iÅ¡nagrinėjo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio UAB „duomenys neskelbtini)“ traktorininku, neteisto, bausto administracine tvarka (nuobaudos negaliojančios), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

58bce04c-e6cd-4d6c-ab46-ff02250e55e0 · Alytaus rajono apylinkės teismas: kaltu prisipažino, kodėl taip pasielgė, paaiÅ¡kinti negalėjo, dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos darbuotojo M. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, neblaivumo nustatymo duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kitais bylos dokumentais.              Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Keywords

AI generated
traffic violation road safety non-roadworthy vehicle mitigated offence assessment of fitness to drive driving without authorization
AI generated
6ec51138-0953-4cae-8187-68574d89f946
Administracinė byla Nr. A2.6.-50-319/2013Proceso Nr. 4-13-3-0003-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Å virinas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. B., iÅ¡nagrinėjo O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namuose, neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :
87d00818-e3d8-4a39-9e30-d0d420632bb2
AdmAdministracinė byla Nr.
78389aef-8ae4-46ad-9b9a-12beece45b74
perleisdamas turtÄ kaltininkui ar kitiems asmenims, jis žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad Å¡is turtas bus naudojamas Å¡io kodekso uždraustai veikai daryti <....>.
8678db94-def4-42ce-9b95-c9e85c451f9d
asmuo pirmÄ kartÄ padarė nusikalstamÄ veikÄ ir 2) visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir 3) bent iÅ¡ dalies atlygino ar paÅ¡alino padarytÄ Å¾alÄ arba įsipareigojo jÄ atlyginti, jeigu ji buvo padaryta, ir 4) yra pagrindas manyti, kad jis visiÅ¡kai atlygins ar paÅ¡alins padarytÄ Å¾alÄ , laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Teismas taiko BK 40 straipsnį tik esant visų Å¡io straipsnio 2 dalyje iÅ¡vardytų sÄ lygų visumai.Sprendžiant klausimÄ dėl V.
262c2131-2f5f-4bb0-9b1d-4d6ebec0df36
?Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),Baudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinė byla Nr. A2.6.-838-224/2014;proceso Nr. 4-13-3-00602-2014-6;procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45.4.3;45.4.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 12 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., iÅ¡nagrinėjo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio UAB „duomenys neskelbtini)“ traktorininku, neteisto, bausto administracine tvarka (nuobaudos negaliojančios), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė:

             2014-06-02 apie 13.40 val. V. B. Alytaus rajone, kelyje N.Valkininkai-Daugai-Alytus vairuodamas automobilį Opel Zafira, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stabdomas policijos pareigūnų nestojo, vėliau policijos pareigūnams jį sustabdžius buvo nustatyta, kad automobilį jis vairavo neblaivus (jam buvo nustatytas 2,73 promilės girtumas). Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 17 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 126 str. 4 d.,              V.

B. kaltu prisipažino, kodėl taip pasielgė, paaiškinti negalėjo, dėl savo poelgio nuoširdžiai gailėjosi. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos darbuotojo M. K. tarnybiniu pranešimu, neblaivumo nustatymo duomenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kitais bylos dokumentais.              Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Praeityje V. B. neteistas, baustas administracine tvarka, tačiau nuobaudos negaliojančios, už analogiškus teisės pažeidimus baustas nebuvo, dėl šių teisės pažeidimų savo kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Įvertinus minėtas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. B. skirtinos įstatymo sankcijose numatytos minimalios nuobaudos. Subendrinus paskirtas nuobaudas, galutinė nuobauda skirtina sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytų teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 126 str. 4 d., 130 str. 1 d., teisėjas              n u t a r i a:

             V. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., skirti 3000 (trijų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams, už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 3000 (trijų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui.

Teisėjas                                                                              Jonas Malinauskas              Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.

Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.