58bbd0c7-e518-42a6-a172-c52d1f28f308 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr       Civilinė byla Nr. 2-671-445/2011                                                                                                               Proceso Nr. 2-51-3-00492-2011-0          Procesinio sprendimo kategorija                          35.3.6.; 113.2.; 116.5. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 30 d.              Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,S. k." ieÅ¡kinį atsakovei V.

A. dėl skolos priteisimo, irn u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1197,82 Lt sumÄ , kuriÄ sudaro bendra 870 Lt paskolos suma su palÅ«kanomis, 112,30 Lt delspinigių, 215,52 Lt aptarnavimo mokesčio, 12,3(3) proc. mėnesinių palÅ«kanų nuo 500 Lt sumos iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2010 m. gruodžio 13 d. buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Sutartis) per UAB ,,S. k." internetinį puslapį (duomenys neskelbtini).

Pagal Å¡iÄ Sutartį UAB ,,S. k." paskolino 500,00 Lt, o V. A. įsipareigojo 500,00 Lt sumÄ grÄ Å¾inti su 12,3(3) proc. mėnesinėmis palÅ«kanomis (t.y. 74 procentų palÅ«kanomis už 6 mėnesius) iki 2011 m. birželio 11 d. Sutartyje buvo numatyta, kad 74 procentų Å¡eÅ¡ių mėnesių (t.y. 12,3(3) proc. mėnesio) palÅ«kanos nuo 500,00 Lt sumos bus skaičiuojamos nuo 2010 m. gruodžio 13 d. iki 2011 m. birželio 11 d., o jei kreditas nebus grÄ Å¾intas laiku, tai iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo.

Sutartyje buvo numatyta, kad negrÄ Å¾inus kredito iki 2011 m. birželio 11 d., už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ bus skaičiuojami 0,5 % delspinigiai nuo pradelstos mokėti sumos (toks dydis skaičiuotas iki 2011 m. kovo 31 d.), o remiantis Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d., įsigaliojusia nuo 2011 m. balandžio 1 d., yra skaičiuojami 0,05 % delspinigiai nuo praleistos mokėti sumos. V. A. laiku kredito negrÄ Å¾ino, todėl jai skaičiuojami 0,5 proc. (nuo 2011 m. balandžio 1 d. įsigaliojus Vartojimo kredito Ä®statymui skaičiuojami 0,05 proc.) dienos delspinigiai nuo skolos sumokėjimo termino praleidimo iki kreipimosi į teismÄ dienos (2011 m. gegužės 16 d.).

Tarp UAB ,,S. k." ir V. A. susiklostė sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai. Kadangi vartojimo kredito sutartims taikomos paskolos teisinius santykius reglamentuojančios teisės normos tiek, kiek to nereglamentuoja specialiosios kreditavimo sutarties nuostatos, Å¡iam teisiniam ginčui taip pat taikytinos taisyklės, aktualios paskolos teisiniams santykiams. CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Skolininkas neįvykdė savo prievolės sumokėti pasiskolintos pinigų sumos, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo negrÄ Å¾intÄ kreditÄ bei Sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas yra pagrįstas ( CK 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).

Taip pat turi bÅ«ti skaičiuojami sutartyje nurodyti delspinigiai.  IeÅ¡kinio pateikimo dienÄ , t.y. 2011 m. gegužės 16 d., bendra pradelsta suma yra 837,30 Lt, kuriÄ sudaro nesumokėtos įmokos už sausio, vasario, kovo, balandžio, gegužės mėnesius su jau priskaičiuotomis palÅ«kanomis bei atskirai priskaičiuoti delspinigiai (145+145+145+145+145+100,05+12,25=837,30). Sutartis buvo sudaryta per UAB ,,S. k." internetinį puslapį (duomenys neskelbtini), kuriame automatiÅ¡kai yra paskaičiuojama visa kredito suma su delspinigiais.

Remiantis sistemos duomenimis, visa kredito suma 2011 m. gegužės l7 d. sudaro 1052,82 Lt. Sistemoje nurodyta suma skiriasi nuo jų paskaičiuotos ir nurodytos sumos, nes į Å¡iÄ sumÄ yra įskaičiuotas aptarnavimo mokestis, t.y. praneÅ¡imų, raginimų siuntimas, skambinimas klientams. Aptarnavimo mokestis su teisinių paslaugų iÅ¡laidomis sudaro skirtumÄ tarp jų paskaičiuotos bendros pradelstos 837,30 Lt ir sistemoje nurodytos 1052,82 Lt sumos, (aptarnavimo mokestis sudaro: 1052,82-837,30=215,52 Lt). Taigi visa pradelsta suteikta kredito suma yra sistemoje nurodyta 1052,82 Lt suma, kuriÄ sudaro kreditas su palÅ«kanomis, delspinigiai ir skolos administravimo mokestis.

Tarp V. A. ir UAB ,,S. k." sudarytoje Sutartyje buvo numatyta, kad suteikta kredito suma su Sutartyje aptartomis palÅ«kanomis kredito davėjui grÄ Å¾intina dalimis, įmokas mokant iki kiekvieno mėnesio 13 dienos. Kadangi vartojimo kredito sutarčiai, remiantis CK 6.881 str. 2 d., taikomos paskolos teisinius santykius reglamentuojančios teisės normos tiek, kiek atitinkamų klausimų nereglamentuoja specialiosios kreditavimo teisinių santykių normos, o atsakovė iki Å¡iol dar nėra sumokėjusi nė vienos įmokos pagal Sutartį, remdamiesi CK 6.874 str. 2 d., turi teisę reikalauti, kad V.

A. prieÅ¡ terminÄ grÄ Å¾intų ne tik nesumokėtÄ , bet ir visÄ likusiÄ kredito sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis bei delspinigiais. UAB ,,S. k." 2011 m. vasario 9 d. siuntė pretenzijas dėl įsiskolinimo padengimo ir įspėjimus dėl priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo nepadengus kredito, informacijÄ apie kredito suteikimÄ , 2011 m. balandžio 6 d. siuntė raÅ¡tÄ ,,Dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo", nuolat siunčiamos sms žinutės ir elektroniniai laiÅ¡kai el. paÅ¡tu.

Visi Å¡ie laiÅ¡kai grįžo neįteikti - ant 2011 m. vasario 24 d. voko nurodyta, kad V. A. į praneÅ¡imÄ neatsiliepė, o ant 2011 m. balandžio 20 d. grÄ Å¾into voko nurodyta, kad gavėja yra iÅ¡vykusi į Å veicarijÄ . Taigi V. A. nurodė teisingÄ savo gyvenamosios vietos adresÄ , tačiau elgėsi neatsakingai ir nerÅ«pestingai, nepranešė kreditoriui apie savo iÅ¡vykimÄ , neinformavo apie tai, kad neturės galimybės sumokėti periodinių įmokų, nebendradarbiavo. Net ir beveik suėjus kredito grÄ Å¾inimo terminui, ji nė karto nėra kreipusis Ä® UAB ,,S. k.".

Å ios aplinkybės neabejotinai sustiprina ir pagrindžia ieÅ¡kovo UAB ,,S. k." teisę reikalauti grÄ Å¾inti paskolintÄ pinigų sumÄ anksčiau laiko. V. A. Å¡iÄ dienÄ nėra sumokėjusi nei vienos įmokos ir toliau neatsako į raginimus, nerodo jokios iniciatyvos ir nebendradarbiauja, nekelia telefono ragelio, todėl remiamės CK 6.874 str. 2 d., numatančia,jog jei pasiskolinta suma turi bÅ«ti grÄ Å¾inta dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teise reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis.

Esant aukščiau iÅ¡vardytoms aplinkybėms, kredito davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis.   Pagal CK 6.872 str. 2 d. palÅ«kanos mokamos kas mėnesį, iki paskolos suma bus grÄ Å¾inta, jeigu Å¡alys dėl to nesusitarusios kitaip. PasiraÅ¡ytoje Sutartyje Å¡alys kitaip nesusitarė, todėl turi bÅ«ti laikomasi įstatyminio reglamentavimo ir palÅ«kanos už naudojimÄ si Bendrovės pinigais turi bÅ«ti skaičiuojamos iki visiÅ¡ko kredito (paskolos) grÄ Å¾inimo.

Sutarties 1.7 punkte nustatyta, kad palÅ«kanos - tai piniginės lėšos, kurias Klientas moka Bendrovei už naudojimÄ si finansuojama suma. Jeigu atsakovas net ir suėjus kredito sutartyje nurodytam kredito grÄ Å¾inimo terminui nebus grÄ Å¾inęs visos kredito sumos, kreditorius turi teisę gauti palÅ«kanas už skolininko naudojimÄ si suteiktu kreditu iki kreditas bus visiÅ¡kai grÄ Å¾intas.   CK 6.874 str. 2 d., numatanti kreditoriaus teisę reikalauti grÄ Å¾inti kreditÄ su visomis priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis, kai Sutartis pažeidžiama dėl įmokų nemokėjimo, Kliento ir Bendrovės buvo detalizuota Sutarties 3.1. punkte, kuris numato jog Bendrovė turi teisę reikalauti, kad Klientas prieÅ¡ kredito grÄ Å¾inimo terminÄ sumokėtų visas pagal Sutartį ir/ar jos priedus mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

Klientas daugiau kaip 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) dienų pilnai nesumokėjo bent vienos įmokos; Klientas daugiau kaip 90 (devyniasdeÅ¡imt) dienų nesumokėjo jam priskaičiuotų delspinigių arba baudų; Klientas pateikė Bendrovei neteisingÄ ar klaidinančiÄ informacįjÄ apie save; paaiÅ¡kėja aplinkybės, galinčios turėti esminės neigiamos įtakos Kliento sugebėjimui vykdyti įsipareigojimus pagal Sutartį ir/ar jos priedus.Atsakovei ieÅ¡kovo procesiniai dokumentai ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų pateikimo įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du.

Atsiliepimų per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateikė. Ä®statymas numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių – LR CPK 142 str. 4 d. IeÅ¡kovas Å¡iuo atveju tokį praÅ¡ymÄ pateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , konstatuojama, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .Byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų grÄ Å¾inusi jai suteiktÄ kreditÄ su palÅ«kanomis ir aptarnavimo mokesčiu, sutartyje numatyti mokėjimo terminai yra pasibaigę.LR CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Atsakovė neįvykdė savo prievolės atsiskaityti pagal sutartį (nevykdė pareigos grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, LR CK 6.873 str. 1 d.).LR CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai, nustatytais terminais. Vadovaujantis LR CK 6.63 str. 1 d. atsakovė laikoma pažeidusi prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ , neįvykdė prievolės iki Å¡iol, ieÅ¡kovas teisminiu bÅ«du pagrįstai reikalauja, kad atsakovė įvykdytų prievolę - LR CK 6.256 str. 2 d.PalÅ«kanų mokėjimÄ numato LR CK 6.870 str. 1 d. ir 6.872 str. 1 d.Å alys kredito sutartyje (5.3 p.) yra numatę baudos (delspinigių) dydį – 0,5 proc. nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos, už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ .

LR CK 6.71 str. 1 d. numato, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). LR CK 6.258 str. 1 d. numato, kad sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). LR CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

IeÅ¡kovo reikalavimas dėl 112,30 Lt dydžio delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas.Vadovaujantis LR CK 6.210 str. 1 d. terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas. LR CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.              Tenkinant ieÅ¡kinį atsakovė privalo atlyginti ieÅ¡kovui 277,79 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas – CPK 93 str. 1 d. ir valstybei iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu – CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.

Vadovaujantis LR CPK 142, 259, 262, 263, 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „S. k.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, AB, naudai 1197,82 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt septynis litus 82 centus) paskolos su palÅ«kanomis, 112,30 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvylika litų 30 centų) delspinigių, 215,52 Lt (du Å¡imtus penkiolika litų 52 centus) aptarnavimo mokesčio, 12,3(3) procentų mėnesinių palÅ«kanų nuo 500 Lt sumos iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-05-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 277,79 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis litus 79 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti valstybei (iÅ¡ieÅ¡kotojas – Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660) iÅ¡ atsakovės V.

A. 7 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Atsakovė V. A. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „S. k.“ per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Dalis Žilionis