2013-02-12 Nr. AB-225-3-61-3-00320-2013-4 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS

(S)

N U T A R T I S

2013 m. vasario 12 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas Ričardas Piličiauskas, susipažinęs su Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkės Inos Kirkutienės teikimu administracinę bylą Nr. I-2222-561-2013 pagal pareiškėjos A. M. skundą atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus perduoti nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui,

n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjos A. M. skundas atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkė teikimu kreipėsi į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininką, prašydama spręsti šios bylos perdavimo nagrinėti Panevėžio apygardos administraciniam teismui klausimą. Teikime teigia, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Arūnas Kaminskas pateikė prašymą perduoti šią bylą nagrinėti Panevėžio apygardos administraciniam teismui, nurodydamas, kad atsižvelgus į pareiškėjos skunde suformuluotą prašymą (panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2012 m. gruodžio 21 d. raštą Nr. ISS-(7.5)-2455 „Dėl skundo nagrinėjimo“, kuriuo buvo atsisakyta tenkinti A. M. 2012 m. spalio 12 d. prašymą Ignalinos ir Visagino skyriui dėl 2008 m. liepos 17 d. Utenos apskrities viršininko išvados Nr. 18-2679 dėl žemės, miško, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai nuosavybėn ir 2010 m. balandžio 8 d. Utenos apskrities viršininko išvados Nr. 18-3041 dėl žemės, miško, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai nuosavybėn perskaičiavimo, bei įpareigoti perskaičiuoti miškų ūkio paskirties žemės sklypų vertes pagal atkūrimo dienos kainas) ir į tai, kad pareiškėjos gyvenamoji vieta bei pareiškėjai neatlygintinai nuosavybėn perduoti žemės sklypai, dėl kurių vertės kyla ginčas, yra Ignalinoje, administracinę bylą tikslinga nagrinėti Panevėžio apygardos administraciniame teisme. Atsižvelgus į tai, kad ginčijamas Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2012 m. gruodžio 21 d. raštas Nr. ISS-(7.5)-2455 priimtas išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teisme tvarka išnagrinėjus pareiškėjos skundą dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos teritorinio padalinio, t. y. Ignalinos ir Visagino skriaus veiksmų (aktų), kurio buveinė yra Ignalinoje ir kuris turėtų būti atsakovu šioje byloje, dėl ko pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 35 straipsnį šio skundo nagrinėjimas priskirtinas Panevėžio apygardos administracinio teismo kompetencijai, Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkė siūlo, siekiant operatyviau ir ekonomiškiau išnagrinėti šią bylą, vadovaujantis ABTĮ 70 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 70 straipsnio 2 dalimi, spręsti klausimą dėl šios bylos perdavimo nagrinėti Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

Pagal ABTĮ 70 straipsnio 1 dalies 4 punktą, teismas perduodą bylą nagrinėti kitam teismui, pripažinęs, kad byla operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta kitame teisme, konkrečiai – pagal pareiškėjo ar daugumos pareiškėjų, jei skundą (prašymą) padavė ne vienas asmuo, gyvenamąją vietą ar buveinę arba pagal nekilnojamojo turto, tiesiogiai susijusio su kilusiu ginču, buvimo vietą, arba pagal ginčijamo sprendimo priėmimo ir (arba) įvykio (veiksmo), su kuriuo tiesiogiai susijęs ginčijamas sprendimas, vietą.

Atsižvelgus į tai, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkės teikime dėl bylos perdavimo kitam teismui remiamasi ABTĮ 70 straipsnio 1 dalies 4 punktu, į teisėjo Arūno Kaminsko prašymą dėl bylos perdavimo ir įvertinus bylos medžiagą, iš kurios matyti, kad pareiškėjos prašymas perskaičiuoti neatlygintinai nuosavybėn perduotos žemės vertę netenkintas Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyriaus sprendimu, be to, pareiškėjos gyvenamoji vieta ir neatlygintinai nuosavybėn perduoti žemės sklypai, dėl kurių vertės kyla ginčas, yra Ignalinoje, darytina išvada, kad vadovaujantis ABTĮ 70 straipsnio 1 dalies 4 punktu, ir siekiant operatyvesnio bei ekonomiškesnio šios bylos išnagrinėjimo yra tikslinga šią bylą perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

administracinę bylą Nr. I-2222-561-2013 pagal pareiškėjos A. M. skundą atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teismo pirmininkas Ričardas Piličiauskas