58bb767e-75d9-4dfb-8da8-a100dbb90e73 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.e2YT-4220-399/19 Proceso Nr. 2-28-3-01566-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 13 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Janina Zaržeckienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos Marijampolės savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. L., R. K., Suvalkijos socialinės globos namai, institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu sprendė jos nutraukimo klausimÄ .

Teismas N u s t a t ė: PareiÅ¡kėja pateikusi pareiÅ¡kimÄ dėl pripažinimo neveiksnia A. L.. Byloje paskirta ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė ir byla sustabdyta 2019 m. birželio 12 d. nutartimi. Teisme 2019 m. liepos 30 d. gauti duomenys iÅ¡ pareiÅ¡kėjo jog A. L. mirė 2019 m. liepos 27 d. Patikrinus gyventojų registro duomenis, nustatyta, kad A. L. mirė 2019 m. liepos 27 d., tai yra iÅ¡kėlus civilinę bylÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksnia pareiÅ¡kime iÅ¡vardintose srityse.

Fizinio asmens veiksnumas neatsiejamai susijęs su pačiu asmeniu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK 2.5 str.) ir teisių perėmimas šioje dalyje negalimas, todėl mirus asmeniui, kuris buvo vienas iš bylos dalyvaujančių asmenų ir kurį buvo prašoma pripažinti neveiksniu pagal pareiškime nurodytas sritis, nustačius, kad teisių perėmimas dalyje veiksnumo negalimas, civilinė byla atnaujinama ir nutraukiama (Lietuvos Respublikos (toliau CPK) 293 str. 7 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 7 p., 294 str., 295 str. teismas N u t a r i a:

Civilinę bylÄ atnaujinti. Civilinę bylÄ dėl pripažinimo neveiksnia, pareiÅ¡kime iÅ¡vardintose srityse, A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) , mirusios -., nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti byloje dalyvaujantiems asmenims, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims (A. L. skirtÄ siųsti jos atstovei advokatei Audronei NeniÅ¡kienei ).

Nutartis per 7-ias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismÄ Marijampolės rÅ«mus. Teisėja Janina Zaržeckienė