58ba122f-94ee-41a8-bfca-0b5c2c7f488d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1021-272/2021

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00150-2021-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1.; 1.6.2.; 18.5.; 21.9.10

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. birželio 17 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Irena Stefanovič, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje

R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

nepilnametis R. Å ., gimęs (duomenys neskelbtini), 2021 m. balandžio 11 d., apie 18.15 val., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 0,29 prom. neblaivumas), tai yra sidrÄ . Tokiais veiksmais R. Å . padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ institucijai yra žinoma. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo suraÅ¡ytame administracinio nusižengimo protokole nurodė, jog gailisi dėl padaryto nusižengimo. Todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. Å . padarė jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , įrodyta 2021-06-01 administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens apžiÅ«ros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, vaiko perdavimo faktÄ patvirtinančiu dokumentu, alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo iÅ¡raÅ¡u, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino savo kaltę visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad R. Å . anksčiau už tokius nusižengimus nebuvo baustas.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei į tai, kad R. Å . administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, jam, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, skiriama administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis lygus pusei ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos minimalios baudos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 32, 34, 42-44, 636, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

R. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 5 Eur baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.). Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Irena Stefanovič