58b8a508-a6b0-4c20-bbf9-e9c439a0f10e · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr.2-1383-43/06Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.2.; 108. N U T A R T I S 2006m. spalio 16d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisejas Å arunas Rackauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo atsakoves UAB âLitovskij kurjerâ praÅ¡yma del žyminio mokescio sumokejimo atidejimo ir n u s t a t e : Atsakove UAB âLitovskij kurjerâ padave Vilniaus apygardos teismui prieÅ¡ieÅ¡kini del iÅ¡laidu, turetu iÅ¡sinuomotu patalpu pagerinimui, priteisimo civilineje byloje pagal ieÅ¡koves Vilniaus miesto savivaldybes tarybos ieÅ¡kini atsakovei UAB âLitovskij kurjerâ del skolos ir delspinigiu iÅ¡ieÅ¡kojimo, nuomos sutarties nutraukimo bei iÅ¡keldinimo iÅ¡ užimamu patalpu, kuriuo atsakove reikalauja pripažinti, kad atsakove turi teise i iÅ¡sinuomotu patalpu, esanciu Sodu g. 4, Vilniuje, rekonstrukcijos ir remonto tikslui turetu 242577,96Lt iÅ¡laidu atlyginima ir Å¡ia suma priteisti iÅ¡ ieÅ¡koves.Atsakove praÅ¡o atideti žyminio mokescio mokejima kol bus priimtas teismo sprendimas.
Legislator headnote
AI generated58b8a508-a6b0-4c20-bbf9-e9c439a0f10e · Vilniaus apygardos teismas: N U T A R T I S 2006m. spalio 16d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisejas Å arunas Rackauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo atsakoves UAB âLitovskij kurjerâ praÅ¡yma del žyminio mokescio sumokejimo atidejimo ir n u s t a t e : Atsakove UAB âLitovskij kurjerâ padave Vilniaus apygardos teismui prieÅ¡ieÅ¡kini del iÅ¡laidu, turetu iÅ¡sinuomotu patalpu pagerinimui, priteisimo civilineje byloje pagal ieÅ¡koves Vilniaus miesto savivaldybes tarybos ieÅ¡kini atsakovei UAB âLitovskij kurjerâ del skolos ir delspinigiu iÅ¡ieÅ¡kojimo, nuomos sutarties nutraukimo bei iÅ¡keldinimo iÅ¡ užimamu patalpu, kuriuo atsakove reikalauja pripažinti, kad atsakove turi teise i iÅ¡sinuomotu patalpu, esanciu Sodu g. 4, Vilniuje, rekonstrukcijos ir remonto tikslui turetu 242577,96Lt iÅ¡laidu atlyginima ir Å¡ia suma priteisti iÅ¡ ieÅ¡koves.Atsakove praÅ¡o atideti žyminio mokescio mokejima kol bus priimtas teismo sprendimas.
Full text
Civiline byla Nr.2-1383-43/06Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.2.; 108. N U T A R T I S 2006m. spalio 16d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisejas Å arunas Rackauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo atsakoves UAB âLitovskij kurjerâ praÅ¡yma del žyminio mokescio sumokejimo atidejimo ir n u s t a t e : Atsakove UAB âLitovskij kurjerâ padave Vilniaus apygardos teismui prieÅ¡ieÅ¡kini del iÅ¡laidu, turetu iÅ¡sinuomotu patalpu pagerinimui, priteisimo civilineje byloje pagal ieÅ¡koves Vilniaus miesto savivaldybes tarybos ieÅ¡kini atsakovei UAB âLitovskij kurjerâ del skolos ir delspinigiu iÅ¡ieÅ¡kojimo, nuomos sutarties nutraukimo bei iÅ¡keldinimo iÅ¡ užimamu patalpu, kuriuo atsakove reikalauja pripažinti, kad atsakove turi teise i iÅ¡sinuomotu patalpu, esanciu Sodu g. 4, Vilniuje, rekonstrukcijos ir remonto tikslui turetu 242577,96Lt iÅ¡laidu atlyginima ir Å¡ia suma priteisti iÅ¡ ieÅ¡koves.Atsakove praÅ¡o atideti žyminio mokescio mokejima kol bus priimtas teismo sprendimas.
Nurodo, kad neturi galimybes sumoketi žymini mokesti, nes ieÅ¡koves reikalavimu yra apribotas atsakoves disponavimas leÅ¡omis.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismui pateikto prieÅ¡ieÅ¡kinio suma yra 242577,96Lt, todel už prieÅ¡ieÅ¡kini atsakove turetu sumoketi 5851,56Lt žyminio mokescio (CPK 80str. 1d. 1p.), taciau nesumokejo net dalies žyminio mokescio.CPK 84str. suteikia teismui teise, atsižvelgiant i asmens turtine padeti, iki sprendimo (nutarties) priemimo atideti žyminio mokescio sumokejima. PraÅ¡ymas atideti žyminio mokescio mokejima turi buti motyvuotas ir prie praÅ¡ymo turi buti prideti irodymai, irodantys žyminio mokescio atidejimo butinuma.Vilniaus apygardos teismas 2006m. vasario 13d. nutartimi iÅ¡ dalies patenkino ieÅ¡koves Vilniaus miesto savivaldybes tarybos praÅ¡yma del laikinuju apsaugos priemoniu taikymo ir ieÅ¡koves reikalavimu užtikrinimui areÅ¡tavo atsakoves UAB âLitovskij kurjerâ 442159,50Lt vertes nekilnojamaji ir/ar kita ilgalaiki materialuji turta, esanti pas atsakove ir/ar treciuosius asmenis, o nesant ar nepakankant ieÅ¡kiniui užtikrinti atsakoves nekilnojamojo ir/ar kito ilgalaikio materialaus turto, nurode areÅ¡tuoti atsakoves pinigines leÅ¡as, esancias banku ir/ar kitu kredito istaigu saskaitose, ir/ar turtines teises, nevirÅ¡ijant ieÅ¡kinio sumos.
Lietuvos apeliacinis teismas 2006m. kovo 23d. nutartimi pakeite Vilniaus apygardos teismo 2006m. vasario 13d. nutartimi taikyta laikinaja apsaugos priemone, leisdamas atsakovei UAB âLitovskij kurjerâ iÅ¡ atsiskaitomosios saskaitos moketi mokescius, socialinio draudimo imokas, kitus privalomuosius mokejimus, o taip pat iÅ¡mokas, susijusias su savaitraÅ¡cio âLitovskij kurjerâ leidyba, taciau ne didesnes kaip 80000Lt kiekviena menesi.Antstole I.Beliacic 2006-03-29 raÅ¡te del nutarties iÅ¡aiÅ¡kinimo Lietuvos apeliaciniam teismui nurode, kad atsakove neturi turto, atitinkancio 2006m. vasario 13d. nutarties turto areÅ¡to masta â 442159,50Lt, todel 2006-03-10 buvo areÅ¡tuota atsakoves saskaita Nr.LT057010400005467253, esanti AB âUkio bankasâ (t.1, b.l.131-132).Ivertinus nurodytas aplinkybes, konstatuojama, kad atsakoves nurodytos aplinkybes ir byloje esantys irodymai leidžia manyti, kad atsakove Å¡iuo metu negali sumoketi istatymo nustatyto dydžio žyminio mokescio už paduota prieÅ¡ieÅ¡kini, todel praÅ¡ymas tenkintinas ir 5851,56Lt žyminio mokescio sumokejimas atsakovei atidetinas iki sprendimo (nutarties) byloje priemimo.
Vadovaudamasis CPK 84, 290 ir 291str. str., n u t a r i a : PraÅ¡yma patenkinti.Atideti atsakovei UAB âLitovskij kurjerâ 5851,56Lt dydžio žyminio mokescio už paduota prieÅ¡ieÅ¡kini sumokejima iki sprendimo (nutarties) byloje priemimo.             Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o iteikimo dienos atskiruoju skundu gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teisma.      Teisejas                                                    Šarunas Rackauskas