58b890ad-de7b-4efd-b5cc-8f503f7a73d5 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2272-863/2010Vieningas proceso Nr. 4-02-3-01958-2010-5Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2010 m. balandžio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Kristina Lysionok, iÅ¡nagrinėjusi R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodžiusio savo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: R. B. 2010-04-02, apie 15.40 val., parduotuvėje „MAXIMA“, esančioje Mindaugo g. 11, Vilniuje, buvo sulaikytas už kasų už tai, kad prekybos salėje iÅ¡gėrė butelį trauktinės „Dainava“, kurios vertė 9,99 Lt.

Å iais veiksmais ji padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 straipsnyje. Atlikus asmens blaivumo testÄ , nustatytas 2,15 promilių girtumas.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta R. B. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

R. B. kaltę pripažino (paaiÅ¡kinimas b. l. 18). Be jo prisipažinimo, pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), PC „MAXIMA“ pareiÅ¡kimas (b. l.

6) ir Vilniaus apskr.. VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 2 bÅ«rio patrulio J. K. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 7). Skirdamas nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į tai, kad jis yra teistas ir metų laikotarpyje kelis kartus baustas už tos pačios rÅ«Å¡ies administracinio teisės pažeidimo padarymÄ . Ä®vertinęs minėtas aplinkybes R. B. skirtina bauda LR ATPK 50 straipsnio ribose, virÅ¡ sankcijoje numatytos baudos vidurkio.2010-04-02 pareiÅ¡kime dėl bendrovės parduotuvėje PC „Maxima“ sugadintos prekės (b. l.

6) nurodyta, kadangi prekė buvo suvartota, parduotuvė reikalauja atlyginti padarytÄ Å¾alÄ - 9,99 Lt. LR ATPK 37 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu administraciniu teisės pažeidimu piliečiui, įmonei, įstaigai arba organizacijai padarytas turtinis nuostolis, administracinė komisija, savivaldybės seniÅ«nijos kaimo vietovėje seniÅ«nas, apylinkės teismo teisėjas, spręsdami klausimÄ dėl nuobaudos skyrimo už administracinį teisės pažeidimÄ , turi teisę kartu spręsti dėl to, kad kaltininkas atlygintų turtinį nuostolį.

Kadangi R. B. suvartojo prekę, parduotuvės reikalavimas atlyginti nuostolį - 9,99 Lt yra tenkintinas ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo įpareigotinas atlyginti PC „Maxima“, esančiam Mindaugo g. 11, Vilniuje, padarytÄ nuostolį.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286-287 straipsniais, - n u t a r i a: pripažinti R. B. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje ir nubausti jį administracine nuobauda – 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda.Ä®pareigoti R.

B. atlyginti PC „Maxima“, esančiam Mindaugo g. 11, Vilniuje, padarytÄ turtinį nuostolį- 9,99 Lt (devynis litus ir devyniasdeÅ¡imt devynis centus).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ esančiÄ AB „Swedbank“, Nr. LT247300010112394300, įmokos mokesčio kodas 57413.

Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 341 straipsnį turtinį nuostolį pažeidėjas turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Kitokiu atveju nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui priverstiniam vykdymui.Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                            (paraÅ¡as)                                                         Kristina Lysionok NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                    Kristina Lysionok