58b63a1c-e97b-4f7d-887e-5db242fdb40d · Å akių rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla:

Nr. A2.9.-162-630/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00105-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.4. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 3 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui Ž. E., iÅ¡nagrinėjo Ž. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

             Ž. E. 2015 m. vasario 11 d., 18 val. 00 min., prie Å akių sporto klubo pastato, esančio V. Kudirkos gatvėje, Å akiuose kartu su nepilnamečiu T. A., gim. (duomenys neskelbtini) gėrė degtinę, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.Ž. E., žinodamas apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.Ž.

E. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), alkotesterio parodymai, kurie patvirtina, kad 2015-02-11 alkoholio nustatymo prietaisu „Lion alcolmeter 500“ T. A. buvo nustatytas 1,66 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 3), rašytiniai Ž. E. ir T. A. paaiškinimai (b. l. 4-5) ir kita bylos medžiaga.Ž. E. vartojo alkoholinius gėrimus kartu su nepilnamečiu, todėl jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. sudėtį.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ , pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas. Atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo socialinį statusÄ ir asmenybę – neteistas, ne kartÄ baustas administracine tvarka, byloje nėra pateikta duomenų, kad yra sumokėjęs jam paskirtas baudas, kas leidžia teigti, jog skiriamos ir iki Å¡iol nesumokėtos baudos, jokio poveikio nedaro ir joms keliamų tikslų nepasiekia, bedarbis, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str. 1 p. 1 d., 32 str. 1 d. 5 p., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :              Ž. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., ir skirti 108 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių eurų) baudÄ . Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                               Lina Antanaitienė