58b5fa7b-2fe5-4d4f-b3ea-24019a765229 · Marijampolės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-8132-570/2019 Teisminio proceso Nr.2-28-3-03584-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 13 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Neveckienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovams J.

K. ir V. K. dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo solidariai. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Litesko” praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų J. K. ir V. K. 253,52 Eur skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 11,05 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas. Atsakovei ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti 2019-10-25 asmeniÅ¡kai, o atsakovui skirti procesiniai dokumentai įteikti 2019-10-25 jo sutuoktinei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos sprendimo už akių priėmimui.

Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo su buitiniu Å¡ilumos vartotoju sutarties pagrindu, tiekė į atsakovams nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas laikotarpiu nuo 2017-12-01 iki 2019-08-31.

Pagal Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo su buitiniu Å¡ilumos vartotoju sutarties 12 punktÄ , atsakovai pateiktas sÄ skaitas privalėjo apmokėti iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau Å¡ios prievolės neįvykdė. IeÅ¡kovės paskaičiavimu, atsakovų skola už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas laikotarpiu nuo 2017-12-01 iki 2019-08-31 sudaro 253,52 Eur skolos, 11,05 Eur delspinigių. Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina Å¡ie teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – mokesčių paskaičiavimo pažyma, įspėjimas, Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo su buitiniu Å¡ilumos vartotoju sutartis, kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovų solidariai iÅ¡ieÅ¡kotina 253,52 Eur skola už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas. Vadovaudamasi Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo su buitiniu Å¡ilumos vartotoju sutarties 12 punktu ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 0,02 proc. dydžio delspinigius. IeÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas, priteisiant iÅ¡ atsakovų solidariai 11,05 Eur delspinigių, skaičiuojant po 0,02 procentus nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra įtvirtinta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. IeÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos  įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2019-10-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) normos, reglamentuojančios bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymÄ , nenumato galimybės Å¡ias iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ kelių asmenų solidariai (CK 6.6 straipsnio 1 dalis), todėl jos priteisiamos ne solidariai, o iÅ¡ kiekvieno asmens atitinkama iÅ¡laidų dalimi, iÅ¡reikÅ¡ta konkrečia pinigų suma. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas tenkintinas iÅ¡ dalies, jas priteisiant ir iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis, t. y. po 7,50 Eur iÅ¡ kiekvieno.

Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog šioje civilinėje byloje vienam asmeniui susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iš atsakovų valstybei nepriteistinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso  142 straipsnio 4 dalimi, 258 straipsniu, 307 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Litesko”, juridinio asmens kodas 110818317,  buveinės adresas Konstitucijos pr. 7, Vilnius, adresas korespondencijai Gamyklų g. 8, Marijampolė, a.s.Nr.LT437044060005302799, AB SEB bankas, b.k.70440, solidariai iÅ¡ atsakovų J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 253,52 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris eurus 52 ct) skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 11,05 Eur (vienuolika eurų 5 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2019-10-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, jas iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ kiekvieno atsakovo lygiomis dalimis, t.y. po 7,50 Eur (septynis eurus 50 ct) iÅ¡ kiekvieno.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus. IeÅ¡kovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Rūta Neveckienė