Legislator Case Law & Legislation
58b42f1b-acee-44fa-9e40-e4f63f6d5fc6 AI generated

58b42f1b-acee-44fa-9e40-e4f63f6d5fc6 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 58b42f1b-acee-44fa-9e40-e4f63f6d5fc6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P., UAB „Gelvora“, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 596 straipsniu, vykdomojoje byloje Nr. 0041/13/03817 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“ jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“. Nurodė, kad 2016-11-14 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 16-50-13 reikalavimo teisę į skolininkės L. P. prievoles pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-7172-251/2010 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Mokilizingas“ perleido naujam kreditoriui UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Arturo Bložės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0041/13/03817 pagal Å iaulių apylinkės teismo 2013-11-18 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-7407-251 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

Legislator headnote

AI generated

58b42f1b-acee-44fa-9e40-e4f63f6d5fc6 · Å iaulių apylinkės teismas: PraÅ¡ymo pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese nagrinėjimo dalykÄ sudaro formalus pateiktų duomenų vertinimas ir nustatymas, ar perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės naujajam kreditoriui, kitokio pobÅ«džio aplinkybės nėra tiriamos ir dėl jų nėra aiÅ¡kinamasi.Atsižvelgiant į tai, kad tarp pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Mokilizingas“ ir naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Gelvora“ sudaryta 2016-11-14 reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 16-50-13, pagal kuriÄ UAB „Gelvora“ buvo perleista reikalavimo teisė į skolininkės L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-2436-251/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06238-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.3.2.; 3.2.7.2.; 3.5.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 7 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Arturo Bložės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Mokilizingas“, skolininkei L.

P., UAB „Gelvora“, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 596 straipsniu, vykdomojoje byloje Nr. 0041/13/03817 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“ jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“. Nurodė, kad 2016-11-14 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 16-50-13 reikalavimo teisę į skolininkės L. P. prievoles pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-7172-251/2010 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Mokilizingas“ perleido naujam kreditoriui UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Arturo Bložės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0041/13/03817 pagal Å iaulių apylinkės teismo 2013-11-18 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-7407-251 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

P. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Mokilizingas“ naudai. 2016-11-14 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 16-50-13 UAB „Mokilizingas“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. P. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

PraÅ¡ymo pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese nagrinėjimo dalykÄ sudaro formalus pateiktų duomenų vertinimas ir nustatymas, ar perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės naujajam kreditoriui, kitokio pobÅ«džio aplinkybės nėra tiriamos ir dėl jų nėra aiÅ¡kinamasi.Atsižvelgiant į tai, kad tarp pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Mokilizingas“ ir naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Gelvora“ sudaryta 2016-11-14 reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 16-50-13, pagal kuriÄ UAB „Gelvora“ buvo perleista reikalavimo teisė į skolininkės L.

P. skolÄ , praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdymo procese pakeistinas iÅ¡ UAB „Mokilizingas“ į UAB „Gelvora“. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Mokilizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininkės L.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolÄ vykdomojoje byloje Nr. 0041/13/03817.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Gema JanuÅ¡ienė