Legislator Case Law & Legislation
58b33d6a-c979-49dd-bebe-e21e0c869239 AI generated

58b33d6a-c979-49dd-bebe-e21e0c869239 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 58b33d6a-c979-49dd-bebe-e21e0c869239
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 493 straipsnio 2 dalį.             Teismas n u s t a t ė : 2017 m. vasario 22 d., apie 20 val. 02 min., (duomenys neskelbtini), V. B., bÅ«dama neblaivi (nesugebėjo įpÅ«sti į alkoholio matuoklį), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus praneÅ¡dama, kad jÄ sumušė tėvas.

Legislator headnote

AI generated

58b33d6a-c979-49dd-bebe-e21e0c869239 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Tikslinantis aplinkybes smurto faktas nenustatytas.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ir laiku. IÅ¡ byloje esančio V. B. paaiÅ¡kinimo matyti, jog ji kaltę pripažįsta, praÅ¡o nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant (b. l. 1). Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.). IÅ¡ administracinio nusižengimo protokole esančio V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                   Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-204-367/2017                                                   Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00089-2017-4                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1.; 18.13.; 21.9.10          TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 13 d.Tauragė           Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė,           teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 493 straipsnio 2 dalį.             Teismas n u s t a t ė : 2017 m. vasario 22 d., apie 20 val. 02 min., (duomenys neskelbtini), V. B., bÅ«dama neblaivi (nesugebėjo įpÅ«sti į alkoholio matuoklį), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus praneÅ¡dama, kad jÄ sumušė tėvas.

Tikslinantis aplinkybes smurto faktas nenustatytas.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ir laiku. IÅ¡ byloje esančio V. B. paaiÅ¡kinimo matyti, jog ji kaltę pripažįsta, praÅ¡o nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant (b. l. 1). Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.). IÅ¡ administracinio nusižengimo protokole esančio V.

B. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailėjosi (b. l. 1). V. B. kaltė, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, be jos pačios prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b. l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių nusižengimų registro (b. l. 4).V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji pripažino teisės pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad ji pakartotinai padarė tame pačiame straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , kol dar nepasibaigęs administracinių nusižengimų pakartotinumo terminas (ANK 36 str. 1 d. 12 p.) ir administracinis nusižengimas padarytas neblaivaus asmens (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nustatytos dvi atsakomybę sunkinančios aplinkybės bei daro iÅ¡vadÄ , jog V. B. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijoje – bauda, nustatant dydį mažesnį už jos vidurkį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 493 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:

V. B. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK:17065611042.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Raimonda Pauparienė