58b0e1e9-2d70-4cba-adcd-c7067f80dd8d · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. E1-758-389/2018Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00027-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.22; 2.5.23.; (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužÄs 9 d. PanevÄžys                                       PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Gražina KazilionienÄ,sekretoriaujant Elonai Klemkienei,dalyvaujant prokurorui Pauliui JasiukaiÄiui,nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti tarptautinÄ sankcijÄ , S. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Olandijos CentrinÄs baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (oland.
Legislator headnote
AI generated58b0e1e9-2d70-4cba-adcd-c7067f80dd8d · PanevÄžio apylinkÄs teismas: TaÄiau teismas vertina tai, kad SODROS duomenimis S. Å . Å¡iuo metu dirba UAB â(duomenys neskelbtini)", gyvena PanevÄžyje ir nÄra deklaravÄs iÅ¡vykimo į užsienį, todÄl darytina iÅ¡vada, kad S. Å . galima iÅ¡vyka į užsienį yra laikino pobÅ«džio. Esant tokioms aplinkybÄms, teikimas nagrinÄjamas, nedalyvaujant nuteistajam, nes jo neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 3651 straipsnio 2 dalimi.Prokuroras teismo posÄdžio metu siÅ«lÄ teismui teikimo netenkinti, kadangi minÄto asmens rasti nepavyko.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byla Nr. E1-758-389/2018Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00027-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.22; 2.5.23.; (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužÄs 9 d. PanevÄžys                                       PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Gražina KazilionienÄ,sekretoriaujant Elonai Klemkienei,dalyvaujant prokurorui Pauliui JasiukaiÄiui,nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti tarptautinÄ sankcijÄ , S. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Olandijos CentrinÄs baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (oland.
Centraal Justitieel Incassobureau) teikimÄ dÄl S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) piniginÄs sankcijos, paskirtos Olandijos kompetentingos institucijos (Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 2017 m. rugsÄjo 5 d. sprendimu Nr. 0062 5422 0479 5277, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas n u s t a t Ä : PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose 2018 m. balandžio 16 d. gautas Olandijos CentrinÄs baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymas, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d.
Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, pripažinti ir vykdyti Olandijos kompetentingos institucijos (Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 2017 m. rugsÄjo 5 d. sprendimÄ Nr. 0062 5422 0479 5277, priimtÄ S. Å . atžvilgiu. Teismui pateiktame praÅ¡yme ir liudijime nurodyta, kad Å¡iuo Olandijos kompetentingos institucijos sprendimu S. Å . paskirta 83 Eur dydžio bauda už pažeistas kelių eismo taisykles, t. y. už tai, kad jis 2017 m. sausio 29 d., 17.17 val., Olandijoje, Leidschendam vietovÄje, važiuodamas automobiliu, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 11 km/h virÅ¡ijo leistinÄ maksimalų 100 km/h greitį toje vietoje.
Å is Olandijos kompetentingos institucijos sprendimas yra įsiteisÄjÄs, priimtas raÅ¡ytinio proceso tvarka, prieÅ¡ tai atitinkamÄ asmenį asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ pagal nacionalinÄ teisÄ, informuojant apie teisÄ ginÄyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonÄs terminus.Asmuo, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti tarptautinÄ sankcijÄ â S. Å . teismo posÄdyje nedalyvavo, teismo Å¡aukimas jam neįteiktas (b. l. 22). Taip pat ir policijos pareigÅ«nams nepavyko jo atvesdinti į teismo posÄdį, jo neradus namuose, o gautame policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad bendraujant telefonu su galimai Å¡iuo asmeniu, jiems buvo nurodyta, kad minÄtas asmuo yra iÅ¡vykÄs į BelgijÄ ir į teismo posÄdį atvykti negalÄs (b. l. 23).
TaÄiau teismas vertina tai, kad SODROS duomenimis S. Å . Å¡iuo metu dirba UAB â(duomenys neskelbtini)", gyvena PanevÄžyje ir nÄra deklaravÄs iÅ¡vykimo į užsienį, todÄl darytina iÅ¡vada, kad S. Å . galima iÅ¡vyka į užsienį yra laikino pobÅ«džio. Esant tokioms aplinkybÄms, teikimas nagrinÄjamas, nedalyvaujant nuteistajam, nes jo neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 3651 straipsnio 2 dalimi.Prokuroras teismo posÄdžio metu siÅ«lÄ teismui teikimo netenkinti, kadangi minÄto asmens rasti nepavyko.
PraÅ¡ymas tenkintinas, piniginÄ sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. BPK 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinÄs vietos apylinkÄs teismas. Olandijos CentrinÄs baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymas Å¡ioje byloje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms reikalavimus.
Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR, dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dÄl veikų, pažeidžianÄių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dÄl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dÄl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priÄmusioje valstybÄje ir kaip jie yra apibrÄžti sprendimÄ priÄmusios valstybÄs teisÄs. SusipažinÄs su pateiktu liudijimu, Olandijos kompetentingos institucijos (Adm.
Verwerking flitsgegevens CJIB) 2017 m. rugsÄjo 5 d. sprendimu Nr. 0062 5422 0479 5277 ir kita byloje esanÄia medžiaga, teismas nenustatÄ jokių BPK 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalÄtų atsisakyti pripažinti piniginÄ sankcijÄ . Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms nuostatomis, minÄtu Olandijos kompetentingos institucijos (Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) sprendimu S. Å . paskirta piniginÄ sankcija â 83 Eur dydžio bauda, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.
Å i pinigų suma turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (BPK 3652 straipsnio 3 dalis). S. Å . iÅ¡aiÅ¡kintina, jog geranoriÅ¡kai nesumokÄjus minÄtos baudos per nurodytÄ laikÄ , ji bus iÅ¡ieÅ¡kotina priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnÄ dÄl antstolio apskaiÄiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese.Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir BPK 3651, 3652 straipsniais, teismas n u t a r i a :
Olandijos CentrinÄs baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Olandijos kompetentingos institucijos (Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 2017 m. rugsÄjo 5 d. sprendimu Nr. 0062 5422 0479 5277 S. Å . paskirtÄ 83 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų eurų) piniginÄ sankcijÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti S. Å ., kad jis privalo sumokÄti piniginÄ sankcijÄ per 2 (du) mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų:
LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB âCitadeleâ bankas, LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB bankas, LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB âSwedbankâ, LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB Medicinos bankas, (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinanÄius apie sumokÄjimÄ , pristatyti PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo raÅ¡tinei (LaisvÄs a. 17, PanevÄžys).IÅ¡aiÅ¡kinti S. Å ., kad nesumokÄjus baudos per nurodytÄ laikÄ , ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.PiniginÄs sankcijos vykdymÄ kontroliuoja prokuroras.
Apie piniginÄs sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti kompetentingÄ institucijÄ Olandijoje.Nustatyti, jog jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dÄl piniginÄs sankcijos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje S. Å . negalimas.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mus.
TeisÄja                                                                                                             Gražina KazilionienÄ