58af1cd7-08fd-4cea-9ccc-879d98f0a1a3 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.9.-540-744/2015 m.                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00480-2015-1                                                                                  ROIK Nr. 15000648723                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;                                                                                  48; 48.4; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 11 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

T.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsA. T., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, UAB „VP trading“ darbininku, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. T. 2015 m. liepos 14 d. 21 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), perdavė vartoti nepilnamečiui S. D., gimusio (duomenys neskelbtini), alkoholinį gėrimÄ â€“ alų.

Å iais savo veiksmais A. T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. T. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ Å¾vejojo Kruojos upėje ir kartu žvejojusiam pažįstamam nepilnamečiui S. D. davė iÅ¡gerti alaus „Tauras“ 7,5 % stiprumo. Kad S. yra nepilnametis žinojo. S. pats prašė jo alaus.

Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pats įvykio metu buvo tik Å¡iek tiek iÅ¡gėręs, neblaivus nesijautė. Prašė skirti kuo mažesnę baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 4 mėnesius, nes Å¡iuo metu pradėjo dirbti UAB „VP trading“ darbininku, tačiau gauna tik minimaliÄ algÄ , gyvena su sugyventine A. E., kartu augina 3 nepilnamečius vaikus. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. T. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis - administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), asmens blaivumo testu (3 b. l.), R.

D. (4 b. l.) ir nepilnamečio S. D. (5 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (9-10 b. l.), registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (10-14 b. l.). A. T. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), dirba UAB „VP trading“ darbininku, gauna tik minimaliÄ algÄ , gyvena su sugyventine A.

E., kartu augina 3 nepilnamečius vaikus, tačiau metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas anksčiau padaręs nusikalstamas veikas, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, skirtina 80 eurų bauda (ATPK 30, 31, 32 str.).A.

T. praÅ¡ymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a : a. t. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, ir jį nubausti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) eurų bauda.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) dydžio įmokas.

           Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. 15000648723.           Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.            Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                       Laisvydas ZederÅ¡tremas